Wyrok NSA z dnia 23 marca 2022 r., sygn. I FSK 340/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej PUH P. [...] sp.j. z/s w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3438/15 w sprawie ze skargi PUH P. [...] sp. j. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia 2008 r. do czerwca 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 września 2015 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz PUH P. [...] sp. j. z/s w W. kwotę 170 758 (sto siedemdziesiąt tysięcy siedemset pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 5 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3438/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę PUH P. [...] sp. j. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (dalej "organ" lub "organ odwoławczy") z 30 września 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008 r. do czerwca 2009 r.
1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi
Decyzją z 26 lutego 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej "Dyrektor UKS" lub "organ pierwszej instancji") dokonał rozliczenia Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008 r. do czerwca 2009 r. w sposób odmienny niż przez nią zadeklarowany. Przeprowadzone postępowanie kontrolne wykazało bowiem, że Spółka w sposób nieuprawniony skorzystała z prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur niedokumentujących rzeczywistych transakcji gospodarczych (transakcje krajowe), jak też z faktur mających dokumentować wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (dalej "WDT"), w sytuacji gdy towary w ilościach wskazanych na tych fakturach nie zostały wykorzystane do czynności opodatkowanych. Spółka dopuściła się również zaniżenia podatku należnego na skutek błędnego rozpoznania WDT i zastosowania stawki podatku 0%, w sytuacji gdy nie zostały spełnione przesłanki do takiego sposobu opodatkowania, a także poprzez rozliczenie transakcji udokumentowanych fakturami, które stwierdzały czynności niemające w rzeczywistości miejsca (transakcje krajowe i "dostawa" eksportowa). Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego organ pierwszej instancji uznał, że Skarżąca uczestniczyła w sposób świadomy w transakcjach łańcuchowych obrotu hurtowego kawą oraz napojami energetycznymi w celu dokonania oszustw w podatku od towarów i usług. W rezultacie Skarżąca została pozbawiona prawa do odliczenia podatku naliczonego z zakwestionowanych faktur zakupowych na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm.), dalej "ustawa o VAT", a do faktur wystawionych przez nią, wykazujących kwoty podatku należnego pomimo braku czynności opodatkowanych, zastosowano rozwiązanie z art. 108 ust. 1 cytowanej ustawy.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy przez organ odwoławczy decyzją z 30 września 2015 r. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano w pierwszej kolejności, że pomimo upływu ustawowych terminów przedawnienia zobowiązań podatkowych Spółki za kontrolowane okresy rozliczeniowe w dalszym ciągu istniała możliwość zmiany rozliczenia Spółki za te okresy w formie decyzji organu podatkowego z uwagi na zawieszenie z dniem 13 listopada 2013 r. biegu terminu przedawnienia na skutek ziszczenia się przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.), dalej "O.p.". O powyższym skutku Spółka została zawiadomiona przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. pismem z 25 listopada 2013 r. W dalszej części swojej decyzji organ odwoławczy ocenił jako prawidłowe ustalenia faktyczne poczynione przez Dyrektora UKS oraz zaaprobował w pełni ich ocenę prawną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
