Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. I FSK 223/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. K. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 1673/16 w sprawie ze skargi T. K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 4.050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 12 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1673/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę T. [...] sp. z o.o. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (dalej "organ" lub "organ odwoławczy") z 1 kwietnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r.
Uzasadniając powyższe orzeczenie, Sąd pierwszej instancji za uprawnioną uznał ocenę organów podatkowych obu instancji, że w prawidłowo ustalonym stanie faktycznym sprawy brak było podstaw do dokonania przez Skarżącą w okresie 28-29 sierpnia 2012 r. korekty faktur wystawionych przez nią na I. [...] S.A. (dalej "Bank") tytułem świadczenia usług w zakresie konserwacji i naprawy urządzeń klimatyzacyjnych w latach 2007-2010. Skarżąca, dokonując wspomnianych korekt faktur, zmieniła stawkę podatku od towarów i usług z podstawowej na obniżoną 7%, zmieniając również opis wykonanych świadczeń z "usługi konserwacji klimatyzacji" na "usługi związane z czyszczeniem i odkażaniem urządzeń" oraz cenę netto usług. Korekta objęła także faktury pierwotne, w których wykazano usługi w zakresie demontażu i utylizacji urządzeń. Sąd pierwszej instancji podzielił stanowisko organów podatkowych obu instancji, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy prowadzi do wniosku, że Skarżąca wykonywała na rzecz Banku jedno kompleksowe świadczenie konserwacji urządzeń klimatyzacyjnych, z którego nie można wyłączyć – jako odrębne – poszczególnych świadczeń i opodatkować ich odrębną stawką. Wobec zaś stwierdzenia braku podstaw do zastosowania obniżonej stawki podatku Sąd za pozostające bez wpływu na wynik sprawy uznał rozstrzygnięcie kwestii, czy organy podatkowe dokonały błędnej wykładni art. 29 ust. 4a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm.), dalej "ustawa o VAT".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
