Wyrok NSA z dnia 30 września 2022 r., sygn. I FSK 1762/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 767/17 w sprawie ze skargi E.E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12 grudnia 2016 r. nr 1401-PT-1.4213.205.2016.MS w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia 2009 r. do grudnia 2010 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od E.E. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 9.733 (słownie: dziewięć tysięcy siedemset trzydzieści trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 21 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 767/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", uwzględnił skargę E.E. (dalej "Strona" lub "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 12 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2009 r. do grudnia 2010 r. i uchylił zaskarżoną decyzję.
1. Przebieg postepowania przed organami podatkowymi
W uzasadnieniu przedmiotowego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że decyzją z 1 września 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie (dalej "Dyrektor UKS" lub "organ pierwszej instancji") dokonał odmiennego niż zadeklarowane przez Stronę rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2009 r. do grudnia 2010 r. W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono bowiem, że Strona nie wykonała na rzecz A. sp. z o.o. (dalej "Spółka") udokumentowanych wystawionymi przez siebie fakturami usług określanych mianem organizacji szkoleń, konferencji czy spotkań. W rezultacie do wystawionych z tego tytułu faktur organ pierwszej instancji zastosował regulację z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), dalej "ustawa o VAT". W konsekwencji powyższego Dyrektor UKS pozbawił również Stronę prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur mających dokumentować nabycie różnego rodzaju usług, które miały być elementami składowymi ww. usług organizacji, a których nabywcą w istocie nie była Strona, ale bezpośrednio Spółka lub inne osoby fizyczne (uczestnicy spotkań, szkoleń).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
