Wyrok NSA z dnia 14 marca 2024 r., sygn. III OSK 531/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Kwiecińska Sędziowie: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak sędzia del. WSA Beata Jezielska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej małoletniego M.Z. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2022 r. sygn. akt II SAB/Wa 551/22 w sprawie ze skargi małoletniego M.Z. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A.Z. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 20 czerwca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 listopada 2022 r. (sygn. akt II SAB/Wa 551/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi małoletniego M.Z. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A.Z. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku z 20 czerwca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę.
W uzasadnieniu wyroku podano, że pismem z 20 czerwca 2022 r. skarżący zwrócił się do Ministra z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2001 r. Nr 112 poz. 1198, dalej u.d.i.p.), poprzez podanie, czy wszyscy pracownicy (w tym dyrektor i zastępca dyrektora) Departamentu Instrumentów Środowiskowych Ministerstwa Klimatu i Środowiska (w tym Pan P.P.) nie są ekspertami, specjalistami w zakresie biologicznego i/lub zdrowotnego wpływu sztucznych pól elektromagnetycznych na człowieka. Pytanie zostało zadane w nawiązaniu do pisma Ministerstwa z 30 maja 2022 r., będącego odpowiedzią na wniosek skarżącego z 17 maja 2022 r. Wskazano, że odpowiadając na wniosek z 20 czerwca 2022 r., co nastąpiło w dniu 29 czerwca 2022 r., organ podał, że właściwym podmiotem w zakresie biologicznego lub zdrowotnego wpływu sztucznych pól elektromagnetycznych na człowieka jest urząd administracji rządowej obsługujący Ministra Zdrowia. Minister Zdrowia 17 grudnia 2019 roku podpisał rozporządzenie w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych. Uwzględniając zróżnicowane dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych w środowisku dla terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową i miejsc dostępnych dla ludności Minister Klimatu i Środowiska podpisał 6 maja 2022 roku rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobów sprawdzania dotrzymania dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku.
W skardze na bezczynność Ministra w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 20 czerwca 2022 r. skarżący zarzucił naruszenie przepisów u.d.i.p. i wniósł o zobowiązanie Ministra do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; stwierdzenie, że bezczynność Ministra nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych prawem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
