Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.238.2017.2.MPŁ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.238.2017.2.MPŁ
Czy w opisanym stanie faktycznym, dopuszczalne jest opodatkowanie przyznanej przez gminę kwoty według zasad określonych w art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym czyli z zastosowaniem ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (stawka 8,5%)?
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2017 r. (data wpływu 17 sierpnia 2017 r.) uzupełnionym pismem z dnia 17 października 2017 r. (data wpływu 25 października 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania otrzymanego świadczenia ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 17 sierpnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania otrzymanego świadczenia ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Wniosek uzupełniono dnia 25 października 2017 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca jest współwłaścicielem (w udziale 4/20) działki o powierzchni całkowitej 0,3630 hektara. Nieruchomość przez co najmniej 10 lat była wykorzystywana przez gminę.
Gmina przez szereg lat uchylała się od zapłaty należnego wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, przez wiele lat zapewniała też o woli uregulowania sprawy, nie przekładało się to jednak na żadne konkretne działania. W szczególności pomimo wcześniejszych deklaracji gmina nie zaprzestała korzystania z nieruchomości, ani też nie przystąpiła do zawarcia umowy, z której wynikałaby wysokość wynagrodzenia.
Dopiero w 2016 r., tj. w sytuacji, gdy współwłaściciele zagrozili skierowaniem sprawy do postępowania sądowego, gmina przystąpiła do rozmów, w efekcie których doszło do umownego uregulowania sprawy. Na mocy zawartej ugody, gmina zobowiązała się do zapłaty na rzecz współwłaścicieli jednorazowego świadczenia w kwocie 200 000 zł.
Świadczenie zostało określone mianem odszkodowania, przy czym jednoznaczną wolą stron było tu, aby była to równowartość czynszu dzierżawnego, który gmina była zobowiązana zapłacić za lata, gdy korzystała z gruntu. Gmina wypłaciła należne sumy w 2017 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
