Wyrok NSA z dnia 6 marca 2024 r., sygn. I OSK 545/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Op 254/22 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 19 lipca 2022 r. nr SKO.40.911.2022.śr w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Op 254/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 19 lipca 2022 r., nr SKO.40.911.2022.śr w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W dniu 24 września 2021 r. A. J. (dalej: Skarżąca) złożyła do Burmistrza Gminy [...] (dalej: Burmistrz) wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w związku z opieką nad matką – H. B. (dalej: matka).
Burmistrza, decyzją z 4 lutego 2022 r. nr WS.5212.447.2021, odmówił przyznania Skarżącej żądnego świadczenia pielęgnacyjnego. Rozstrzygnięcie wydane zostało na podstawie art. 2 pkt 2, art. 17 ust. 1 pkt 4, ust. 5 pkt 1 lit. b) i pkt 5, ust. 16 pkt 1 i 2, art. 23, art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 615 ze zm., dalej: "u.ś.r.") w związku z art. 104 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej: "k.p.a."). W uzasadnieniu Burmistrz stwierdził, że w sprawie występują dwie przeszkody uniemożlwiające przyznanie Skarżącej wnioskowanego świadczenia. Po pierwsze, niepełnosprawność osoby wymagającej opieki istnieje od dnia 23 listopada 2009 r., wobec czego nie został spełniony warunek, o którym mowa w art. 17 ust. 1b u.ś.r. Po drugie, wnioskodawczyni ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, co zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. stanowi przeszkodę do ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu decyzją z 19 lipca 2022 r., nr SKO.40.911.2022.śr, uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i orzekając co do istoty sprawy - odmówiło przyznania Skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego od dnia 1 września 2021 r. do dnia 31 października 2021 r. oraz przyznało Skarżącej ww. świadczenie na okres od dnia 1 listopada 2021 r. do dnia 31 grudnia 2021 r. w wysokości 1.971,00 zł oraz od dnia 1 stycznia 2022 r. bezterminowo w wysokości 2.119,00 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
