Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2017, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.15.2017.3.KW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.15.2017.3.KW
Skutki podatkowe przedawnienia wierzytelności kredytowych
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 8 marca 2017 r. (data wpływu 9 marca 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 maja 2017 r. (data wpływu 5 maja 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia wierzytelności jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 9 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia wierzytelności. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 4 maja 2017 r. (data wpływu 5 maja 2017 r.).
We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.
W dniu 22 września 2008 r. Wnioskodawczyni zawarła z B. S.A. umowę kredytu. W związku z brakiem płatności umowa została wypowiedziana. Dnia 21 listopada 2012 r. P. zawarła z B. S.A. umowę przelewu wierzytelności. Od daty wypowiedzenia umowy do listopada 2015 r. nie zostały podjęte żadne działania windykacyjne przez firmę P. W listopadzie 2015 r. P. skierował pozew do Sądu Rejonowego w o zapłatę kwoty 19.311 zł 22 gr. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt . Wnioskodawczyni w złożonym sprzeciwie podniosła zarzut przedawnienia wierzytelności - podniosła, że dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej termin przedawnienia wynosi trzy lata (przy czym wystarczy, aby działalność gospodarczą prowadziła jedna ze stron). Powyższe oznacza, że w niniejszej sprawie roszczenie majątkowe z umowy kredytowej zawartej pomiędzy kredytobiorcą (osobą fizyczną) a prowadzącym działalność gospodarczą bankiem uległo przedawnieniu po 3 latach od daty postawienia roszczenia w stan wymagalności, a więc od dnia wypowiedzenia umowy kredytu. Następnie sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt . Termin posiedzenia został wyznaczony 24 lutego 2016 r. W wyniku złożonego przez Wnioskodawczynię sprzeciwu P. złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu, w wyniku czego Sąd Rejonowy umorzył postępowanie. W styczniu K. działając na rzecz wierzyciela P. poinformował, że Wierzyciel P. uznał zarzut przedawnienia jako zasadny i poinformował, że przedawniona kwota będzie stanowiła przychód Wnioskodawczyni w roku 2016 i będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym wierzyciel sporządzi PIT-8C i prześle go do właściwego Urzędu Skarbowego. Umowa kredytu, o której mowa we wniosku dotyczyła kredytu konsumpcyjnego. Wnioskodawczyni nie prowadzi i nigdy nie prowadziła działalności gospodarczej w żadnej formie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
