Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.673.2024.2.DB

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie braku powstania przychodu w wyniku wypłaty przez bank kwoty wynikającej z opisanej ugody jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 października 2024 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła Pani wniosek – na wezwanie organu – 30 grudnia 2024 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

29 września 2004 r. Wnioskodawczyni A. A wraz z B. A zawarli z X Spółką Akcyjną z siedzibą w V umowę kredytu hipotecznego (...) nr (...). Kredyt został udzielony w złotych w kwocie stanowiącej równowartość 72.620,00 CHF, co stanowiło 198 020,21 zł.

Kredyt przeznaczony został na dokończenie budowy domu mieszkalnego położonego w C na działce nr 1 należącego do Państwa A. A i B. A, dla którego Sąd Rejonowy (...) prowadzi księgę wieczystą (...). Powyższy cel został zrealizowany.

Na skutek powzięcia wiadomości o zawarciu w umowie kredytu klauzul niedozwolonych Wnioskodawczyni wraz z B. A złożyli pozew z dnia 3 października 2023 r. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz o zapłatę kwoty 296 300,54 zł tytułem całości rat kapitałowo-odsetkowych uiszczonych na rzecz banku. Sprawa zawisła przed Sądem Okręgowym (...) pod sygn. (...).

19 września 2024 r. celem polubownego zakończenia sporu zawarta została ugoda. Celem rozliczenia zakończonej umowy kredytu bank jednostronnie – na podstawie wytycznych KNF w sprawie warunków ugód – dokonał w ugodzie zmiany w zakresie waluty, wysokości i zasad spłaty wierzytelności kredytowej. Za podstawę wysokości zadłużenia na dzień zawarcia ugody przyjęto fikcję, że kredyt udzielony na podstawie umowy kredytu zostanie rozliczony tak, jakby od daty zawarcia umowy kredytu stanowił kredyt złotowy udzielony na warunkach: