Interpretacja indywidualna z dnia 30 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.850.2024.2.ST

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 listopada 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 4 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem złożonym 12 grudnia 2024 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawczyni zawarła w dniu 26 marca 2008 r. z poprzednikiem prawnym banku …, umowę kredytu mieszkaniowego, denominowanego w walucie CHF. Umowa została spłacona w całości poprzez dokonanie w dniu 12 lipca 2019 r. spłaty kwoty 264 411 zł 41 gr. Wartość wypłaconego przez Bank kredytu wyniosła 227 000 zł, ponadto pobrano prowizję w wysokości 2 998 zł 85 gr. Do dnia całkowitej spłaty kredytu Wnioskodawczyni spłaciła na rzecz Banku łączną kwotę 426 368 zł 36 gr. Przedmiotowa umowa (…) zawiera klauzule abuzywne, które w orzecznictwie sądowym traktowane są jako niewiążące dla kredytobiorcy, co w konsekwencji prowadzi do ustalenia nieważności umowy.

Wobec powyższego, Wnioskodawczyni w dniu 14 kwietnia 2023 r. skierowała do sądu pozew o zapłatę kwoty 202 367 zł 21 gr, na którą składa się:

-199 368 zł 36 gr, stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą, która została spłacona na rzecz Banku a kwotą udostępnionego kapitału,

-2 998 zł 95 gr stanowiącej pobraną od Wnioskodawczyni prowizję z tytułu udzielenia kredytu.

W przedmiotowym pozwie, Wnioskodawczyni domagała się przesłankowego ustalenia nieważności spornej umowy i zasądzenia na Jej rzecz roszczenia ograniczonego do nadpłaty spłaconego w wykonaniu nieważnej umowy świadczenia.

Bank na etapie sądowym zaproponował zawarcie ugody, na mocy której Wnioskodawczyni i Bank zrzekają się dalszych roszczeń wobec siebie, a Bank wypłaci na rzecz Wnioskodawczyni łączną kwotę 185 000 zł (w miejsce początkowo dochodzonej kwoty 202 367 zł 21 gr).