Wyrok NSA z dnia 28 marca 2023 r., sygn. I FSK 2109/18
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 179/17 w sprawie ze skarg W. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 14 grudnia 2016 r., nr UNP: [...]; nr UNP: [...]; nr UNP: [...]; nr UNP: [...]; nr UNP: [...]; nr UNP: [...]; nr UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik, listopad i grudzień 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, zasądza od W. Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. I SA/Ke 179/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi W. Z. (dalej jako "Skarżący") na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 14 grudnia 2016r.: nr UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r,. nr UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2010 r., nr UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2010 r., nr UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2010 r., nr UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2010 r., nr UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2010r., nr UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r.
2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Warszawie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł Skarżący zaskarżając ten wyrok w całości. Sformułował także wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2017 poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a.") naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty