Wyrok NSA z dnia 27 października 2023 r., sygn. I FSK 288/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. O., Ł. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 419/18 w sprawie ze skargi M. O., Ł. O., byłych wspólników K. spółka cywilna na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 8 lutego 2018 r. nr 1201-IOV-1.4103.70.2017.63, 9 lutego 2018 r. nr 1201-IOV-1.4103.167.2017.53 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2013 r. oraz za styczeń i lipiec 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza solidarnie od M. O., Ł. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 31 lipca 2018, sygn. akt I SA/Kr 419/18 oddalił skargi Ł. O. i M. O. (dalej powoływani jako skarżący) na dwie decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 8 i 9 lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od sierpnia do grudnia 2013 r. i za styczeń 2014 r. oraz za lipiec 2014 r. (wyrok z uzasadnieniem dostępny jest w bazie CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).
1.1. W wyroku wskazano, że skarżący byli wspólnikami spółki cywilnej K., w stosunku do której zostały wydane dwie decyzje wymiarowe w zakresie podatku od towarów i usług z 12 lutego i z 12 maja 2016 r. Od decyzji tych spółka wniosła odwołania do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W toku postępowań odwoławczych spółka cywilna K. została rozwiązana umową z 10 września 2017 r. W związku z tym organ drugiej instancji wydał ww. decyzje, którymi na podstawie art. 233 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) dalej powoływanej jako O.p., umorzył postępowania odwoławcze. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że likwidacja w toku postępowania odwoławczego podmiotu będącego stroną tego postępowania skutkuje bezprzedmiotowością postępowania, o której mowa w art. 208 § 1 O.p. i koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego. Organ wskazał, że Naczelny Sąd Administracyjny w podjętej w dniu 30 stycznia 2017 r. uchwale, sygn. akt I FPS 5/16 stwierdził, że rozwiązanie spółki cywilnej w toku postępowania odwoławczego, powoduje konieczność umorzenia postępowania odwoławczego, na podstawie art. 233 § 1 pkt 3 O.p. W sytuacji takiej nie ma podstaw do uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i umorzenia postępowania na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) O.p.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
