Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. II FSK 1480/18
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski Sędzia NSA Jerzy Płusa Sędzia WSA (del.) Piotr Przybysz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 1529/17 w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 1529/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. C. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 września 2017 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Wyrok ten jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
Skarżący, reprezentowany przez adwokata, wywiódł skargę kasacyjną od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono:
I. na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), naruszenie przepisów prawa materialnego, polegające na jego błędnej wykładni oraz niewłaściwym zastosowaniu, a mianowicie:
1. art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; zwanej dalej "o.p."), poprzez nieprawidłowe przypisanie Skarżącemu odpowiedzialności podatkowej, pomimo braku podstaw do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości C. sp. z o.o., wcześniej, jak uczynił to Skarżący, podczas gdy zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło we właściwym czasie i nie doprowadziło do sytuacji, w której niektórzy wierzyciele byliby zaspokajani kosztem innych, co winno skutkować wyłączeniem tej odpowiedzialności po stronie Skarżącego, który wykazał się należytą starannością,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
