Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2260/18
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Bd 671/17 w sprawie ze skargi R.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R.B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 671/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę R.B. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2012 r. Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej "CBOSA".
2.Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Szczecinie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł Skarżący, który zaskarżył ten wyrok w całości. Sformułował także wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania.
Zaskarżonemu wyrokowi Skarżący zarzucił :
1/ na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.
- art. 133 p.p.s.a, art. 134 § 1 p.p.s.a, art. 145 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a, w zw. z art. 151 p.p.s.a oraz w zw. z art. 2 i 7 Konstytucji RP poprzez błędne uznanie, iż działania podjęte przez organ podatkowy pierwszej instancji w stosunku do podatnika M. sp. z o.o. w następstwie, których nastąpiła odpowiedzialność solidarna Skarżącego za zobowiązania podatkowe tego podmiotu nie naruszyły zasady demokratycznego państwa prawa, praworządności jakie wymagane są w stosunku do organów państwa;
- art. 21 ustawy Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: "O.p.") poprzez błędną ocenę zaistnienia zdarzenia z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie zobowiązania u Skarżącego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
