Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2437/19
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (spr.), Sędzia WSA (del.) Dominik Gajewski, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 745/18 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 22 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 745/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. S. (dalej: Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 27 kwietnia 2018 r. w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki, na podstawie 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a."). Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i orzeczeń powoływanych dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej zwana: "CBOSA").
2.1. Pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę kasacyjną i zaskarżył powyższy wyrok w całości zarzucając mu:
I. na podstawie art. 174 pkt 1) p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego, tj.:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w zw. z art. 116 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2015 r. - tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej zwana:"O.p.") w zw. z. z art. 11 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (w brzmieniu obowiązującym w 2013 r. tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 1112 ze zm.; dalej zwana: "p.u.n."), poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że Skarżący, pomimo wystąpienia ku temu warunków, nie złożył w odpowiednim czasie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki N. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka"), to jest że Skarżący nie wykazał wystąpienia przesłanki uwalniającej go od odpowiedzialności (brak winy za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości) podczas gdy w czasie, w którym Skarżący zasiadał w zarządzie Spółki brak było podstaw do przyjęcia, że Spółka była niewypłacalna w rozumieniu art. 11 ust. 1 p.u.n., a tym samym Skarżący nie ponosił winy za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w okresie, w którym nie pełnił już funkcji członka zarządu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
