Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. I GSK 1840/18
Środki unijne; Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 240/17 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 6 września 2017r., sygn. akt I SA/Sz 240/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 151 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., obecnie: Dz.U. 2019 poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę [...] (dalej też: "strona", "skarżąca") na decyzję Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z [...] stycznia 2017r., nr [...] (dalej też: "Zarząd Województwa") w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu zwrotu środków otrzymanych w ramach umowy o dofinansowanie na realizację projektu oraz ich zwrot wraz z odsetkami.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
Województwo Zachodniopomorskie reprezentowane przez Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego, pełniące na podstawie art. 25 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2016r., poz. 383 ze zm., dalej: "u.z.p.p.r.") rolę Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007 - 2013 zawarło w dniu [...] marca 2012r. z pierwotnym beneficjentem - skarżącą, prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą "[...]" [...] z siedzibą przy ul. [...] w [...], następnie przekształconym w spółkę kapitałową o nazwie [...] z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą przy ul. [...] w [...], dalej też: "beneficjent"), umowę o dofinansowanie nr [...] (dalej "Umowa") wraz z aneksami z [...] maja 2012r., [...] czerwca 2012r., [...] sierpnia 2012r., [...] września 2012r., [...] listopada 2012r. i [...] października 2013r.na realizację projektu pn. "[...]" [...]",[...] "[...]", [...] "[...]" [...] (dalej "Projekt"). Na podstawie § 15 ust. 6 Umowy beneficjent zobowiązał się nie dokonywać znaczącej modyfikacji Projektu w rozumieniu art. 57 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z 11 lipca 2006r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego Rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31 lipca 2006r. ze zm., dalej "Rozporządzenie nr 1083/2006") przez okres trzech lat od zakończenia finansowego realizacji Projektu.
Pierwotny termin finansowego zakończenia realizacji Projektu ustalony był na dzień 28 lutego 2011r., jednak w wyniku zawierania kolejnych aneksów do Umowy, w tym aneksu z [...] października 2013r. nr [...], termin zakończenia finansowej realizacji Projektu ustalono ostatecznie na dzień 28 września 2012r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
