Stosowanie art. 115 k.c. do terminów przedawnienia roszczeń w kontekście przerwy biegu przedawnienia - Wyrok SN z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. II CSKP 1946/22
Przepis art. 115 k.c., zgodnie z którym jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą, ma zastosowanie również do terminów przedawnienia roszczeń.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
SSN Agnieszka Piotrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 marca 2020 r., VII AGa 548/19, w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P.C. o zapłatę,
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w pkt I oddalił powództwo B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (obecnie – B.1 Sp. z o.o. w W.) przeciwko P.C. o zapłatę i w pkt II orzekł o kosztach postępowania.
Powyższe orzeczenie oparł na następujących ustaleniach faktycznych:
Strony – B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i P.C. – zawarły umowę dystrybucyjną. Na podstawie umowy dystrybucyjnej pozwany dokonywał od powódki zakupów sprzętu medycznego. Zgodnie z umową zamówienia wymagały akceptacji powódki w formie pisemnej. Ustalono możliwość zwrotu towaru za pisemną zgodą powódki. Dostawy miały być dokonywane do siedziby pozwanego w Ł. na warunkach CIF.
W dniu 27 sierpnia 2015 r., jeszcze przed podpisaniem umowy dystrybucyjnej, pozwany, po uprzednim ustnym ustaleniu warunków umowy (zamówienia), mailowo zamówił u powódki stenty […] „zgodnie ze specyfikacją i ilością ustaloną na wczorajszym spotkaniu”. Na spotkaniu poprzedzającym zamówienie strony wskazywały, że dla pozwanego istotny jest termin przydatności stentów, które miały zostać dostarczone przez powódkę. Strona powodowa zapewniła pozwanego, że przedłuży termin ich przydatności. Traktowała to jako wiążące zobowiązanie ze swojej strony. Pozwany otrzymał towar w dniu 28 sierpnia 2015 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
