Wyrok SN z dnia 15 września 2023 r., sygn. II CSKP 1387/22
1. Kwestie, które nie są unormowane wprost w umowie, mogą być elementem dodatkowego porozumienia, a wola stron może być wyrażona przez każde ich zachowanie, które ujawnia ją w sposób dostateczny, w tym dorozumiany, a wolę tę należy tłumaczyć zgodnie z zasadami współżycia społecznego oraz ustalonymi zwyczajami.
2. W przypadku roszczeń bezterminowych, ich przedawnienie rozpoczyna bieg od momentu, gdy okoliczności sprawy wskazują, że strona jest w posiadaniu przedmiotu roszczenia, a nie od momentu formalnego zgłoszenia roszczenia, co jest istotne przy ocenie skuteczności zarzutu potrącenia w kontekście przedawnienia roszczeń.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej Z. R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 30 lipca 2020 r., I AGa 98/19,
w sprawie z powództwa Z. R.
przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację pozwanej i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego (punkty 1 i 3) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 30 grudnia 2015 r. powódka Z. R. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od U. sp. z o.o. w D. (dalej – „Spółka”) kwoty 76.444,50 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 4 listopada 2015 r, do dnia zapłaty, jako pozostałej części należności wynikającej z faktury nr […], wystawionej w dniu 1 sierpnia 2015 r. za sprzedaż 40.191 kg wiśni.
W dniu 29 stycznia 2016 r. Sąd, uznając roszczenie powódki za uzasadnione, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
W sprzeciwie Spółka zaskarżyła nakaz w całości i wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut nieistnienia wierzytelności ze względu na dokonane potrącenie wierzytelności pozwanej z tytułu szkody, jaką poniosła na skutek braku zwrotu opakowań i faktu zapłaty na rzecz powódki pozostałej po potrąceniu kwoty 159,90 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
