Wyrok SN z dnia 25 października 2023 r., sygn. II CSKP 820/23
Postanowienia umowy kredytu indeksowanego do CHF, dotyczące mechanizmu indeksacji są niedozwolonymi klauzulami umownymi, jeśli nie są sformułowane w sposób jednoznaczny i transparentny oraz obciążają konsumenta nieprzewidywalnym ryzykiem walutowym, co prowadzi do nieważności umowy ze względu na niemożność utrzymania jej w mocy bez tych postanowień.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 17 listopada 2020 r., V ACa 466/20,
w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości bank spółki akcyjnej
w upadłości w W.
przeciwko J. R.
o zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego, z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c. za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w punkcie pierwszym (1) oddalił apelację powoda Bank S.A. w W. (dalej – „Bank”) od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2020 r., oddalającego jego powództwo o zapłatę przez pozwanego J.R. kwoty 548.964,30 zł kapitału wraz z odsetkami umownymi nie wyższymi od odsetek maksymalnych za opóźnienie od 20 listopada 2017 r. do dnia zapłaty, kwoty 1.265,34 zł odsetek umownych za okres korzystania z kapitału wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 13.914,94 zł odsetek karnych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, i rozstrzygającego o kosztach postępowania, a w punkcie drugim (2) orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
W sprawie ustalono m.in., że w dniu 13 sierpnia 2008 r. strony zawarły umowę kredytu („Umowa”), w ramach której Bank udzielił pozwanemu kredytu w kwocie 321.893,56 zł indeksowanego kursem CHF (§ 1 ust. 1 zd. 1 Umowy) na okres 40 lat (§ 1 ust. 2 Umowy) i na warunkach określonych w tej Umowie oraz w „Regulaminie do umowy kredytu hipotecznego” („Regulamin”). Oprocentowanie kredytu było zmienne i na dzień sporządzenia Umowy wynosiło 4,73% w skali roku, na co składała się suma obowiązującej stawki DBCHF i stałej marży banku, która wynosiła 1,92% (§ 1 ust. 3 Umowy).
W dniu wypłaty kredytu lub każdej jego transzy kwota wypłaconych środków miała być przeliczana do CHF według kursu kupna walut określonego w Tabeli Kursów - obowiązującego w dniu uruchomienia środków (§ 9 ust. 2 Umowy).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
