Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.06.2023 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1409/22

    1. Dokonując oceny transparentności i dopuszczalności umów konsumenckich uwzględniać trzeba normatywny model przeciętnego konsumenta. Wzorzec przeciętnego konsumenta nie może być definiowany w oderwaniu od ustalonych - odrębnie dla każdej sprawy - warunków obrotu i realiów życia gospodarczego. 

    2. Niewłaściwe informowanie konsumentów o rzeczywistym charakterze opłat likwidacyjnych w grupowym ubezpieczeniu z funduszem kapitałowym, podstawach ich kalkulacji oraz o skutkach rozwiązania umowy jest nieuczciwą praktyką rynkową w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym i może naruszać zbiorowe interesy konsumenta. 

    3. Klauzula zastrzegająca wygórowaną opłatę likwidacyjną na rzecz ubezpieczyciela w umowie ubezpieczenia na życie jest niedozwolonym postanowieniem umownym, o którym mowa w art. 3851 § 1 zd. 1 k.c.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)

    ‎SSN Aleksander Stępkowski

    SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa D.K. przeciwko T. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej 22 czerwca 2023 r. w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej D.K. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 17 grudnia 2020 r., VI ACa 630/20,

    uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    D. K. wystąpiła przeciwko E. Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 92 386,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 10 listopada 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, żądając wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym.

    Wyrokiem z 26 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od E. Spółka Akcyjna we Wrocławiu na rzecz D. K. kwotę 92 386,12 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 10 listopada 2016 r. do dnia zapłaty (pkt I) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu (pkt II).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy klient ma prawo żądać od biura rachunkowego nadpłaconej kwoty, którą musi zwrócić swojemu kontrahentowi w związku z podwójną zapłatą za fakturę
    • Czy można żądać od pracownika zwrotu świadczeń wypłaconych dobrowolnie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn dotyczących pracodawcy
    • Jak skorygować okres urlopu bezpłatnego nierozliczonego przez płatnika w ZUS
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 410 808 3851
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    25.09.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 25 września 2025 r., sygn. II GSK 726/25
    Czytaj więcej
    24.09.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II GSK 357/22
    Czytaj więcej
    22.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. II GSK 637/22
    Czytaj więcej
    22.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. II GSK 654/22
    Czytaj więcej
    16.04.2025 Ubezpieczenia
    Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. II GW 135/24
    Czytaj więcej
    16.04.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 2017/24
    Czytaj więcej
    16.04.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 2254/24
    Czytaj więcej
    10.04.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 447/22
    Czytaj więcej
    10.04.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 448/22
    Czytaj więcej
    08.04.2025 Ubezpieczenia
    Obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego a kwalifikacja umów cywilnoprawnych jako umowy o świadczenie usług - oddalenie skargi kasacyjnej przez NSA - Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 2016/24
    Czytaj więcej
    08.04.2025 Ubezpieczenia
    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz NFZ - Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 1918/24
    Czytaj więcej
    27.03.2025 Ubezpieczenia
    Obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego przy umowach o świadczenie usług a umowy o dzieło – wyrok NSA w sprawie K. w K. - Wyrok NSA z dnia 27 marca 2025 r., sygn. II GSK 1676/24
    Czytaj więcej
    18.03.2025 Ubezpieczenia
    Kwalifikacja umów o przeprowadzenie zajęć dydaktycznych jako umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło - brak obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego jako umowy o dzieło - Wyrok NSA z dnia 18 marca 2025 r., sygn. II GSK 1580/24
    Czytaj więcej
    18.03.2025 Ubezpieczenia
    Umowy o świadczenie usług dydaktycznych nie podlegają kwalifikacji jako umowy o dzieło – Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza zasadność obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 18 marca 2025 r., sygn. II GSK 1540/24
    Czytaj więcej
    10.03.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2025 r., sygn. II GSK 1603/24
    Czytaj więcej
    06.02.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. II GSK 2004/24
    Czytaj więcej
    06.02.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. II GSK 2069/24
    Czytaj więcej
    06.02.2025 Ubezpieczenia
    Umowa o świadczenie usług a podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu - Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1538/24
    Czytaj więcej
    06.02.2025 Ubezpieczenia
    Charakter prawny umowy o świadczenie usług w kontekście ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1583/24
    Czytaj więcej
    06.02.2025 Ubezpieczenia
    Klasyfikacja umowy wykładowej jako umowy o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1628/24
    Czytaj więcej
    06.02.2025 Ubezpieczenia
    Podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w przypadku umów o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1635/24
    Czytaj więcej
    06.02.2025 Ubezpieczenia
    Podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przy umowach o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1679/24
    Czytaj więcej
    06.02.2025 Ubezpieczenia
    Charakter prawny umowy o przeprowadzenie wykładu jako umowy o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1680/24
    Czytaj więcej
    06.02.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. II GSK 2284/24
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.