05.06.2020 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.281.2020.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.281.2020.1.WS

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie 50% kosztów uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2020 r. (data wpływu 10 marca 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie 50% kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 marca 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie 50% kosztów uzyskania przychodów.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej zatrudnioną w 3 instytucjach na podstawie umowy o pracę (na 2 uczelniach wyższych i w spółce z o.o. na stanowisku badawczym). Każda z tych instytucji przy wynagrodzeniu zastosowała 50% koszty uzyskania przychodu (co w ich opinii jest uzasadnione i zgodne z wytycznymi Ministerstwa). Zsumowany 50% koszt uzyskania przychodu wyniósł (...).

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy w zeznaniu rocznym PIT-37 można wpisać kwotę () jako 50% koszt uzyskania przychodu?

Zdaniem Wnioskodawcy można przekroczyć limit 50% kosztów uzyskania przychodu (w kwocie 85 528 zł) i w zeznaniu rocznym wpisać kwotę () jako koszt faktycznie poniesiony, co jest udokumentowane PITami-11 od pracodawców, więc znajduje tu zastosowanie art. 22 ust. 10 updof.

Ponadto Wnioskodawca nie miał wpływu na rodzaj zastosowanych kosztów przez pracodawców i nie może okazać się innymi dokumentami (nie prowadzi działalności gospodarczej, żeby móc przedstawić np. faktury itp.) Stosując limit, wykazanoby wyższy dochód niezgodny ze stanem faktycznym (bo faktyczny dochód to ten zsumowany z PITów-11 od pracodawców), a co za tym idzie, naliczonoby podatek dochodowy od dochodu, którego nie było (Wnioskodawca tych pieniędzy nie zarobił).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne