Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. II OSK 526/20
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej X sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 października 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 425/19 w sprawie ze skargi X sp. z o.o. w [...] na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrokiem z 22 października 2019 r., II SA/Ol 425/19, oddalił skargę X sp. z o.o. w [...] na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Prezydent [...] decyzją z dnia 1 marca 2018 r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił X Sp. z o.o. z siedzibą w [...] pozwolenia na przebudowę lokali usługowych na przedszkole w budynku wielorodzinnym mieszkalno-usługowym w [...] przy ul. [...][...], dz. nr [...], obr. [...], m. [...].
Wspólnota Mieszkaniowa ul. [...][...] w [...] wystąpiła do Prezydenta [...] z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ww. decyzją, podnosząc, że została ona wydana z wadą określoną w art.145 § 1 pkt 4 i 5 k.p.a. Wspólnota wyjaśniła, że nie uczestniczyła w postępowaniu o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę, zaś o decyzji dowiedziała się w dniu 7 sierpnia 2018 r., kiedy to Prezydent [...] dostarczył Wspólnocie kopię decyzji. Ponadto Wspólnota podała, że za fakt nieznany organowi a istniejący w dniu wydania decyzji należy uznać to, że Wspólnota w uchwale Nr [...] z dnia 27 października 2017 r. udzieliła zgody na wykonanie wyłącznie otworów w ścianach nośnych w lokalach nr [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...], [...] Y Sp. z o.o. z siedzibą w [...], nie zaś skarżącej. Uchwała ta nie obejmowała zgody na przeprowadzenie projektowanej infrastruktury technicznej (instalacja wod.-kan. oraz przeciwpożarowej) w kondygnacji garażowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
