Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. II OSK 1065/21
W oparciu o treść art. 28 ust. 2 ustawy prawo budowlane, przymiot strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym pozwolenia na budowę jest ustalany na podstawie analizy oddziaływania inwestycji na sąsiednie nieruchomości, przy czym sam plan miejscowy i jego przepisy nie uprawniają z mocy samego swojego istnienia do przyznania każdemu właścicielowi nieruchomości sąsiedniej statusu strony postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia del. WSA Jan Szuma Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 220/20 w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 listopada 2019 r., nr WI-I.7840.28.37.2018.BB w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 220/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. O. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 listopada 2019 r., znak: WI-l.7840.28.37.2018.BB, którą utrzymano w mocy decyzję Starosty Limanowskiego z dnia 26 września 2018 r., znak: BA.OZ.6740.1.1.2018, o odmowie uchylenia w postępowaniu wznowieniowym własnej ostatecznej decyzji z dnia 7 lutego 2018 r., nr 31/2018, udzielającej inwestorowi – M. pozwolenia na budowę inwestycji pn. "Rozbudowa kanalizacji sanitarnej w M. w rejonie ulicy [...], obejmująca rozbudowę sieci kanalizacji sanitarnej z rur PVC, PE w zakresie średnic od Ø160 do Ø200 o długości równej 253,5 m, na działkach ewid. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w obrębie G. w miejscowości M.".
Sąd wskazał, że przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest ocena, czy pominięcie skarżącej – jako właścicielki działki nr [...] położonej w obrębie G. w miejscowości M. – stanowi podstawę wznowienia postępowania zakończonego ww. decyzją o pozwoleniu na budowę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
