Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2026 r., sygn. II OSK 1053/25
Oczywistość i rażące naruszenie prawa stanowią konieczne przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Brak uzyskania pozwolenia wodnoprawnego przed wydaniem decyzji budowlanej, późniejsze jego uzyskanie oraz zgodność zabudowy z planem miejscowym wyłączają rażące naruszenia prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stankowski sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Mańkowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 2138/24 w sprawie ze skargi R.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 czerwca 2024 r. znak: DOR.7110.144.2024.JUR w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek N. sp. z o.o. z siedzibą w B. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
