Interpretacja indywidualna z dnia 6 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.896.2024.2.BM

Istota problemu

Głównym problemem prawnym była kwestia opodatkowania kwoty otrzymanej przez podatniczkę od banku w wyniku ugody sądowej, jako zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu umowy kredytowej. Kluczowym było ustalenie, czy otrzymana kwota stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z ustawą o PIT, czy też jest neutralna podatkowo jako zwrot wpłaconego wcześniej kapitału.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że kwota otrzymana przez wnioskodawczynię od banku w wyniku ugody nie stanowi przychodu do opodatkowania, gdyż nie przyczynia się do definitywnego przyrostu majątkowego. Wywodził, iż wypłacona kwota jest zwrotem środków, które wcześniej były przekazane bankowi w ramach kapitałowo-odsetkowych rat kredytu. Zatem, skoro uzyskane świadczenie jedynie rekompensuje wcześniej wydatkowane własne środki, a nie przynosi nowego przysporzenia majątkowego, to Wnioskodawczyni nie osiągnęła żadnego podlegającego opodatkowaniu dochodu.