Wyrok SN z dnia 16 września 2021 r., sygn. I CSKP 163/21
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marian Kocon
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa B. w B. przeciwko B. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2021 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lutego 2019 r., sygn. akt VII AGa […],
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
B. w B. (dalej: B.) wniósł o zasądzenie od Banku Gospodarstwa Krajowego z siedzibą w W. (dalej: BGK) kwoty 75 100 zł ustawowymi odsetkami od dnia 15 lipca 2014 r. do dnia zapłaty tytułem części z kwoty 1 800 000 zł gwarancji. W sprzeciwie od upominawczego nakazu zapłaty z dnia 4 sierpnia 2014 r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa. W piśmie procesowym z dnia 20 października 2016 r. strona powodowa zmieniła powództwo, w ten sposób, że domagała się zasądzenia od BGK kwoty 75 100 złotych tytułem części kwoty gwarancji bankowej, ewentualnie na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania domagała się na podstawie art. 471 k.c. zasądzenia od pozwanego kwoty 75 100 zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy.
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo i zasądził od powoda dla pozwanego kwotę 3 600 zł tytułem kosztów procesu. Ustalił zgodnie z twierdzeniami powoda, że B. zawarł z BGK oraz S. S.A. z siedzibą w P. (dalej: SGB) szereg porozumień, w tym umowę portfelowej linii gwarancyjnej de minimis nr […] z dnia 4 marca 2013 r. między pozwanym a SGB. W związku z tą umową powód zawarł z SGB umowę o współpracy portfelowej linii gwarancyjnej de minimis nr […] […] z dnia 15 marca 2013 r. wraz szeregiem porozumień zmieniających i wykonawczych. Powód w dniu 19 marca 2013 r. zawarł z kredytobiorcą D. B. umowę nr […] o kredyt zwykły w rachunku bieżącym, udzielając mu środków w wysokości 3 000 000 zł, zabezpieczoną m.in. w formie gwarancji bankowej BGK. Kredytobiorca zaprzestał spłaty kredytu, w związku z czym powód wszczął procedurę windykacji, a następnie w dniu 9 stycznia 2014 r. wystosował do BGK wezwanie do zapłaty z tytułu gwarancji spłaty kredytu w ramach portfelowej linii gwarancyjnej de minimis, załączając przy tym wymagane dokumenty. Pozwany odmówił B. wypłaty żądanej kwoty z tytułu gwarancji. Jednym z warunków udzielenia gwarancji było złożenie kompletu dokumentów, w tym oświadczenia o poddaniu się egzekucji złożonego przez osobę, której udziela się kredytu. Pozwany wskazał, że nie zostały spełnione wszystkie warunki jej udzielenia, ponieważ oświadczenie o poddaniu się egzekucji przez kredytobiorcę wskazuje na umowę zawartą przez B. z SGB, nie zaś na umowę portfelowej linii gwarancyjnej de minimis nr […] z dnia 4 marca 2013 r., której stroną był BGK.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
