Wyrok SN z dnia 16 września 2021 r., sygn. I CSKP 163/21
1. Gwarancja bankowa, o której mowa w art. 81 pr. bank., jest umową, a nie czynnością prawną jednostronną.
2. Potwierdzenie dokonania czynności prawnej przez rzekomego pełnomocnika może nastąpić także w formie dorozumianej.
3. W art. 65 k.c. wyrażono kombinowaną metodę wykładni oświadczeń woli. W jej pierwszej fazie dąży się do ustalenia, w jaki sposób strony rozumiały składane oświadczenia. Jeżeli okaże się, że rozumiały je tak samo przypisuje się taki sens oświadczeń, jaką nadały im strony zgodnie z ich zamiarem, chociażby odbiegało ono od treści, którą nadałby jej rozsądny odbiorca. W takich przypadkach należy więc odstąpić o językowych reguł wykładni nawet wtedy, gdy prowadziłyby one do jednoznacznych, jasnych rezultatów. Badając, jakie znaczenie nadały strony składanym przez siebie oświadczeniom, należy uwzględnić zarówno kontekst sytuacyjny towarzyszący zawarciu umowy, jak i sposób wykonywania umowy po jej zawarciu, który zazwyczaj wskazuje, jaki był rzeczywisty zamiar stron w chwili zawarcia umowy.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marian Kocon
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa B. w B. przeciwko B. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2021 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lutego 2019 r., sygn. akt VII AGa […],
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
B. w B. (dalej: B.) wniósł o zasądzenie od Banku Gospodarstwa Krajowego z siedzibą w W. (dalej: BGK) kwoty 75 100 zł ustawowymi odsetkami od dnia 15 lipca 2014 r. do dnia zapłaty tytułem części z kwoty 1 800 000 zł gwarancji. W sprzeciwie od upominawczego nakazu zapłaty z dnia 4 sierpnia 2014 r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa. W piśmie procesowym z dnia 20 października 2016 r. strona powodowa zmieniła powództwo, w ten sposób, że domagała się zasądzenia od BGK kwoty 75 100 złotych tytułem części kwoty gwarancji bankowej, ewentualnie na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania domagała się na podstawie art. 471 k.c. zasądzenia od pozwanego kwoty 75 100 zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
