Wyrok SN z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. III CSKP 88/21
Uznanie roszczenia co do zasady przerywa bieg przedawnienia także wtedy, gdy dłużnik podnosi zastrzeżenia co do jego wysokości (art. 123 § 1 pkt 2 KC).
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko R. […] spółce jawnej w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt I ACa […],
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Gmina Miejska K. domagała się zasądzenia od pozwanej „R.” Spółki jawnej w K. kwoty 568 830,84 zł z odsetkami w związku z zobowiązaniem zaciągniętym przez stronę pozwaną w umowach z dnia 14 kwietnia 2008 r. dotyczących współfinansowania budowy ul. K. w K.. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc m.in. zarzut przedawnienia roszczenia.
Wyrokiem wstępnym z dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w K. uznał roszczenie za usprawiedliwione co do zasady.
Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 14 kwietnia 2008 r. strony zawarły dwie umowy dotyczące współfinansowania przez stronę pozwaną w 40% przebudowy ulicy K. w K.. Przyjął, że wywiedzione z tych umów roszczenie powódki nie jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, a dziesięcioletni termin przedawnienia nie upłynął. Niezależnie od tego, nawet przy przyjęciu trzyletniego terminu przedawnienia, do przedawnienia nie doszło w związku z przerwaniem jego biegu. Przyjmując, że najwcześniejszym możliwym terminem wymagalności roszczenia był pierwszy dzień po upływie 30 dni od zawarcia umowy, termin trzyletni upłynąłby w dniu 14 maja 2011 r. W dniu 8 listopada 2010 r. pozwana złożyła jednak powódce pismo zawierające oświadczenie o uznaniu roszczenia. Od tej daty przedawnienie zaczęło biec na nowo i po raz kolejny zostało przerwane w dniu 24 października 2013 r. przez zawezwanie do próby ugodowej. Postępowanie pojednawcze zakończyło się w dniu 28 kwietnia 2014 r., a tym samym termin przedawnienia rozpoczął bieg na nowo. W dniu 3 marca 2017 r. złożony został pozew, co po raz kolejny przerwało bieg przedawnienia.
Na skutek apelacji pozwanej Sąd drugiej instancji – Sąd Apelacyjny w [...], wyrokiem z dnia 9 stycznia 2019 r. oddalił apelację.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
