Brak ustalenia rzeczywistej daty doręczenia decyzji przez stronę, przy istniejących możliwościach tego ustalenia, skutkuje brakiem podstaw do przywrócenia terminu na wniesienie odwołania. Należyta staranność wymaga aktywnego działania w celu zdobycia wiedzy o doręczeniu.

Skarga kasacyjna została uwzględniona, a NSA uznał, że brak świadectwa homologacji w decyzji rejestracyjnej pojazdu stanowił rażące naruszenie prawa. W konsekwencji uchylono decyzję i wyrok WSA, podkreślając nadrzędność zasad praworządności.

Odmowa wydania zaświadczenia na podstawie art. 293 § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej jest nieuzasadniona, gdyż przepis nie chroni bezwzględnie informacji już znanych kontrahentowi podatnika. W przypadku istnienia znaczącego interesu gospodarczo-prawnego, zaświadczenie winno być wydane.

Sprawa dotycząca roszczenia o rekompensatę w transporcie zbiorowym jest cywilnoprawna; postępowanie administracyjne jest bezprzedmiotowe. Za kwantyfikację roszczenia odpowiada umowa cywilnoprawna.

Roszczenie o rekompensatę w publicznym transporcie zbiorowym ma charakter cywilnoprawny i nie podlega merytorycznemu rozstrzygnięciu przez organy administracyjne; umorzenie postępowania administracyjnego jest zasadne.

Decyzja rejestracyjna wydana bez wymaganych dokumentów homologacyjnych narusza art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. w sposób rażący, co skutkuje koniecznością uchylenia tej decyzji, mimo powołanych skutków społeczno-ekonomicznych rejestracji pojazdu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za nieuzasadnione priorytetowe stosowanie przepisów rozporządzenia z 1959 r. nad normami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Podkreślono, że tak nakreślone obciążenie prawne narusza zaufanie inwestora do obowiązujących aktów prawa miejscowego.

Skreślenie zabytku z rejestru na podstawie art. 13 ust. 1 uozoz wymaga wykazania nieodwracalnego zniszczenia skutkującego utratą wartości historycznej, artystycznej lub naukowej albo niepotwierdzenia wartości wpisu w nowych ustaleniach naukowych. Zły stan techniczny, koszty lub trudności remontu oraz konieczność częściowej rekonstrukcji nie są samoistną podstawą skreślenia, jeżeli zachowano autentyczną

W postępowaniu o wydanie zaświadczenia potwierdzającego zgodność obiektu z miejscowym planem, prowadzonym na potrzeby legalizacji samowoli budowlanej, organ jest obowiązany ustalić relewantne parametry i funkcję obiektu w niezbędnym zakresie, lecz pozostaje związany treścią żądania strony. Nie może ani zastępować wnioskodawcy w określeniu przedmiotu wniosku, ani dokonywać w trybie zaświadczeniowym

Późniejsza aktualizacja danych ewidencji gruntów i budynków nie stanowi podstawy wznowienia postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, jeżeli zmiana ta nie została dokonana z datą wcześniejszą niż wydanie ostatecznej decyzji wymiarowej. Organ podatkowy jest związany danymi ewidencyjnymi obowiązującymi w czasie ustalania podatku, a ich zmiana wywołuje skutki na przyszłość

Przesłanka „uzasadnionej obawy” niewykonania zobowiązania podatkowego z art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej może zostać uprawdopodobniona całokształtem okoliczności, w tym ustaleniami wskazującymi na posłużenie się fakturami niedokumentującymi rzeczywistych transakcji oraz relacją przybliżonej kwoty przyszłego zobowiązania do sytuacji majątkowej podatnika. Postępowanie zabezpieczające nie wymaga definitywnego

Prawomocne stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie powoduje konieczności ponowienia całej procedury planistycznej. Na podstawie art. 28 ust. 2 u.p.z.p. ponawia się jedynie czynności niezbędne do usunięcia wad stanowiących przyczynę nieważności. Dopuszczalne jest ustalenie mieszanej funkcji rolno-leśnej terenu, jeżeli funkcje te nie są sprzeczne

Jeżeli w postępowaniu podatkowym uzyskano dwie zgodne opinie klasyfikacyjne GUS, w tym opinię sporządzoną na wniosek organu, organ może przyjąć odmienną klasyfikację usług tylko po wykazaniu, za pomocą jasnych argumentów i odpowiednich dowodów, istotnej wadliwości tych opinii. Wskazania sądu co do dalszego postępowania nie mogą natomiast pozostawiać organowi ogólnej możliwości poszukiwania niesprecyzowanych

Za zobowiązania spółki z tytułu zwrotu dofinansowania mogą odpowiadać wyłącznie osoby posiadające formalny status członka zarządu, ujawnione w rejestrze KRS. Członek zarządu A.B. nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych, dlatego solidarna odpowiedzialność jest uzasadniona.

Zastosowanie przepisów ustawy o obronie Ojczyzny w kontekście zwolnienia żołnierza z zawodowej służby wojskowej jest zasadne, gdy żołnierz otrzyma dostateczną ocenę służbową; sąd nie kontroluje zasadności tej oceny. Decyzja organu jest zgodna z prawem, przy prawidłowym zważeniu interesów publicznych i indywidualnych.

Decyzja o skreśleniu z listy studentów musi uwzględniać wszystkie okoliczności mogące wpłynąć na uzyskanie zaliczenia, a organ nie może przekroczyć granic uznania administracyjnego poprzez nieprawidłową ocenę materiału dowodowego i przepisów wewnętrznych uczelni.

Rekompensata za ulgi w transporcie publicznym ma charakter cywilnoprawny; organ administracyjny jest niekompetentny do merytorycznego rozstrzygnięcia roszczenia, które wynika z umowy cywilnoprawnej. Umorzenie postępowania administracyjnego było uzasadnione.

Kwestia przekazania rekompensaty z tytułu ulgowych przejazdów w publicznym transporcie zbiorowym ma charakter cywilnoprawny, wynikający z umowy, i jest wyłączona spod kognicji organów administracji publicznej.

Kruszenie kostki brukowej przez przedsiębiorcę bez wymaganego zezwolenia uznaje się za przetwarzanie odpadów, a taki materiał należy kwalifikować jako odpad w rozumieniu ustawy, co skutkuje prawnymi obowiązkami w zakresie gospodarki odpadami.

Przetwarzanie odpadów bez wymaganego zezwolenia uzasadnia nałożenie adekwatnej administracyjnej kary pieniężnej. Nawet bez wykazania bezpośrednich szkód, taki czyn stanowi istotne naruszenie przepisów ustawy o odpadach, mających na celu ochronę zdrowia publicznego oraz środowiska.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę, uznając, że zmiana umowy o dofinansowanie przez Beneficjenta bez uwzględnienia warunków konkurencyjnych oraz powiązania personalne przedsiębiorstw wspierają nałożenie korekty finansowej i modyfikację kwoty dofinansowania.

Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej jest dopuszczalne wyłącznie dla decyzji ostatecznych. Wszczęcie postępowania w tym trybie nie jest możliwe, gdy decyzja jest nadal przedmiotem odwołania lub zaskarżenia, co wyklucza jej ostateczność.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że instalacje emitujące dźwięki w miejscach kultu podlegają regulacjom ochrony środowiska, a kościoły mogą być uznane za "zakłady" pod kątem emisji hałasu, co nie narusza swobody kultu religijnego.

Odmowa prawa do odliczenia VAT z powodu niedochowania należytej staranności wymaga zindywidualizowanej, wszechstronnej oceny zachowania podatnika wobec każdego bezpośredniego kontrahenta i każdej kwestionowanej dostawy. Sąd administracyjny nie może poprzestać na zbiorczej aprobacie ustaleń organu ani pomijać konkretnych dowodów dobrej wiary podatnika; powinien również wskazać, jakie realne i adekwatne