Sąd stwierdził, że Zarząd Dzielnicy prawidłowo ocenił sytuację majątkową skarżącej, wykazał niewiarygodność jej oświadczeń i legalnie odmówił pomocy mieszkaniowej, postępując zgodnie z regulacjami prawnymi.

Odpłatne świadczenie usług na rzecz gminy przez spółkę cywilną, w której radny jest wspólnikiem, stanowi prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego. Narusza to art. 24f ustawy o samorządzie gminnym, skutkując koniecznością wygaszenia mandatu radnego.

Nieruchomości przeznaczone na drogi publiczne, ze względu na wyłączenie z obrotu cywilnoprawnego, nie mogą być zwracane byłym właścicielom. Ich własność przynależy wyłącznie jednostkom sektora publicznego. Skarga kasacyjna bez właściwego uzasadnienia nie odnosi skutku.

Skarżący, który pełnił funkcję sołtysa przez mniej niż wymagane 8 lat, nie spełnia przesłanki do przyznania świadczenia pieniężnego określonej w art. 2 ust. 1 pkt 1 u.ś.p., co przesądza o odmowie jego przyznania mimo pełnienia dwóch kadencji.

Skuteczność umorzenia postępowania dotyczącego wpisu na rzecz Skarbu Państwa oparta jest na braku udokumentowanego wystąpienia o odszkodowanie ze strony obywatela zagranicznego, zgodnie z układem międzynarodowym regulującym roszczenia finansowe.

Informacje dotyczące wewnętrznej działalności organu, w tym dotyczące przechowywanych urządzeń, nie są informacją publiczną. Zobowiązany organ może odmówić ich udostępnienia, wskazując na przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz ustawy szczególne.

Wygaśnięcie mandatu radnego następuje w przypadku niepełnego wykonania obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego w przewidzianych terminach. Odgraniczenie terminu miesiąca od przesłanki wygaśnięcia mandatu jest instrukcyjne i nie ogranicza uprawnienia rady do podjęcia uchwały.

Uchwały Rady Powiatu dotyczące zasad przyznawania diet dla radnych stanowią akty prawa miejscowego wymagające publikacji w dzienniku urzędowym i przestrzegania vacatio legis. Brak spełnienia tej formalności powoduje nieważność uchwał.

Wyrok NSA: Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej odmowy udostępnienia informacji publicznej, wskazując bezpodstawność odmowy ze względu na brak wykazania przetworzonego charakteru informacji przez organ administracyjny.

Przysługuje zawodowemu żołnierzowi prawo do odprawy mieszkaniowej, jeżeli nie skorzystano wcześniej z preferencyjnego nabycia lokalu od podmiotu publicznego z bonifikatą, niezależnie od daty tego nabycia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że zarządzenie pokontrolne nakazujące likwidację ogrodzenia przylegającego do jeziora, naruszającego art. 232 ust. 1 Prawa wodnego, było wydane prawidłowo, niezależnie od daty jego posadowienia.

Bezczynność organu administracyjnego, choć stwierdzona, nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, co wyklucza możliwość orzeczenia grzywny bądź przyznania sumy pieniężnej skarżącemu.

Nieprawidłowa adnotacja na kopercie powoduje, że przesyłka nie może być uznana za doręczoną w trybie zastępczym na podstawie art. 44 k.p.a., co wyklucza zastosowanie fikcji doręczenia i uzasadnia przywrócenie terminu do złożenia odwołania.

Cofnięcie skargi kasacyjnej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest uznawane za skuteczne i dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania oraz zwrotem uiszczonego wpisu sądowego.

Prezes Sądu Okręgowego nie wykazał się bezczynnością w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stosując odpowiednio tryb postępowania karnego zgodnie z art. 156 k.p.k., co wyłącza stosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej wobec rozpoznawanego wniosku.

Nieusprawiedliwiona skarga kasacyjna dotycząca doręczenia decyzji w trybie art. 44 k.p.a. i odmowy przywrócenia terminu do odwołania podlega oddaleniu, gdy brak jest dowodów na faktyczne naruszenie procedur doręczenia.

Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody Śląskiego oraz wyrok WSA w przedmiocie pozwolenia na budowę została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na brak uzasadnionych podstaw prawnych oraz wadliwą konstrukcję zarzutów kasacyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje skargę kasacyjną za niezasadną i oddala ją, podtrzymując decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej na A. Sp. z o.o. za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Przesłanki prawne wskazują na prawidłowość oceny dowodów dokonanej przez sąd pierwszej instancji.

Po ujawnieniu danych w ewidencji gruntów i budynków w wyniku modernizacji, osoba, która nie zgłosiła w terminie zarzutów do projektu operatu, może żądać ich aktualizacji tylko po wykazaniu następczej zmiany stanu faktycznego lub prawnego przy użyciu właściwych dokumentów. Zmiana rodzaju budynku wymaga w szczególności udokumentowania legalnej zmiany sposobu jego użytkowania; same oględziny, twierdzenia

Art. 28k ust. 2 ustawy o CIT nakazuje stosować czasowe wyłączenie z ryczałtu od dochodów spółek, określone w art. 28k ust. 1 pkt 6, odpowiednio również do spółki otrzymującej wkład niepieniężny. Spełnienie przez tę spółkę warunków pozytywnych z art. 28j ustawy o CIT nie uchyla negatywnej przesłanki opodatkowania ryczałtem wynikającej z art. 28k tej ustawy.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje podatnikowi, jeżeli faktury nie dokumentują rzeczywistych czynności między wykazanymi kontrahentami, a całokształt okoliczności wskazuje na nierzetelność obrotu oraz brak dochowania przez podatnika podstawowej staranności weryfikacyjnej. Wszczęcie postępowania karnego skarbowego zawiesza bieg przedawnienia, o ile z obiektywnych okoliczności i

Przedłużenie stosowania art. 100d ustawy z pominięciem zasady proporcjonalności po 30 czerwca 2024 r. narusza konstytucyjne prawo do sądu, wymagając badania bezczynności organu na ogólnych zasadach przewidzianych w przepisach administracyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że decyzja administracyjna Burmistrza Gminy stanowi informację publiczną podlegającą udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a bezczynność organu gminy w tym zakresie nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Powierzenie obowiązków dyrektora szkoły wicedyrektorowi nie wymaga jego zgody, a tylko w braku wicedyrektora może być powierzone nauczycielowi tej szkoły.