Operat szacunkowy musi zawierać jednoznaczne wyjaśnienia dotyczące wszystkich przesłanek zmniejszenia wartości nieruchomości. Niekompletny operat nie może być podstawą do ustalenia odszkodowania, co uzasadnia uchylenie decyzji administracyjnej.

Osoba ubiegająca się o świadczenie pielęgnacyjne musi faktycznie sprawować opiekę nad osobą niepełnosprawną w zakresie wykluczającym możliwość podjęcia zatrudnienia, co wymaga stałości i długotrwałości opieki.

Za "błąd podmiotu realizującego zadania z zakresu świadczenia wychowawczego" można uznać również przewlekłość postępowania administracyjnego, która wpływa na zakres merytorycznego rozstrzygnięcia, co uzasadnia niestosowanie odsetek od nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

Rejestracja pojazdu bez przedłożenia świadectwa zgodności WE, wymaganego przez prawo krajowe i unijne, stanowi przesłankę do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Brak wymaganych dokumentów nie może być usprawiedliwiany błędami interpretacyjnymi organu rejestracyjnego.

Kara pieniężna nałożona na członka zarządu oraz członka rady nadzorczej spółki publicznej za naruszenie obowiązków informacyjnych jest zasadna, jeśli spełnione są przesłanki wynikające z zawieszenia biegu terminów materialnych na mocy ustawy covidowej oraz nienależytego wykonania funkcji kontrolnych.

NSA podtrzymał wyrok uchylający decyzję odmowną GIS z powodu braku prawidłowej opinii konsultanta wojewódzkiego wymaganej przez art. 33q ust. 8 Prawa atomowego, co czyniłoby odmowę zgody nieskuteczną.

Decyzje administracyjne o umorzeniu nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych, będące uznaniowymi, podlegają jedynie kontroli zgodności z granicami uznania administracyjnego, a wykazana trudna sytuacja materialna nie zawsze uzasadnia takie umorzenie.

Na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, wznowienie postępowania jest możliwe, jeśli ujawnione nowe okoliczności lub dowody były nieznane organowi, niezależnie od świadomości strony, co umożliwia ponowne podjęcie postępowania.

Skarga kasacyjna M.N. została oddalona z uwagi na brak uzasadnionych podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych i prawnych organów niższej instancji, które wykazały, że skarżący był zobowiązany do opłaty elektronicznej za przejazd płatnym odcinkiem drogi.

W sytuacji, gdy organ I instancji nie przeprowadza kompleksowej analizy wpływu inwestycji na sąsiednie działki oraz ogranicza się do stwierdzeń projektanta, uchybia obowiązkom wynikającym z przepisów postępowania, co uzasadnia uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że przyczyną braku ziszczenia się warunku zawieszającego była niemożność spełnienia go przed terminem, a nie rozwiązanie umowy. Organy podatkowe naruszyły proceduralne obowiązki dotyczące pełnej oceny dowodów.

Opinia wojewódzkiego konserwatora zabytków w ramach procedury ZRID, zgodnie z art. 11d specustawy drogowej, zastępuje uzgodnienia i pozwolenia niezależnie od treści opinii, a organ ZRID nie jest związany jej kierunkiem.

Decyzja o zabezpieczeniu przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego G. sp. z o.o. była zasadne, mimo istniejących zaległości powstałych z przyczyn niezależnych od strony, gdyż uprawdopodobniono obawę niewykonania zobowiązań podatkowych.

Uchwała rady gminy o nadaniu nazwy drodze wewnętrznej, która nie respektuje prawa właścicieli co do zaakceptowanej nazwy, jest sprzeczna z art. 8 ust. 1a u.d.p. i wymaga stwierdzenia jej nieważności.

Wymagalność obowiązku szczepienia ochronnego względem małoletniego istnieje, pomimo orzeczenia TK o niekonstytucyjności niektórych przepisów, dzięki odroczeniu utraty ich mocy obowiązującej i wydaniu nowych regulacji wykonawczych (art. 17 ust. 2-5 u.z.z.ch.).

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje zarzut błędu co do zobowiązanego w egzekucji kosztów wynikających z decyzji administracyjnej za bezpodstawny, podtrzymując obowiązek skarżącej do uiszczenia kosztów egzekucji jako prawnie uzasadniony.

Zawodnicy sportowi, którzy uzyskują przychody z umów cywilnoprawnych nieprowadzących działalności gospodarczej, mogą zaliczyć te przychody do źródeł działalności wykonywanej osobiście i aplikować ulgę z art. 21 ust. 1 pkt 148 u.p.d.o.f. dla osób poniżej 26 roku życia.

Nieruchomość wykorzystywana na cele działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawek przewidzianych dla gruntów związanych z tą działalnością, niezależnie od formalnej klasyfikacji gruntów.

Samo posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę nie przesądza o stosowaniu podwyższonej stawki podatku od nieruchomości; konieczny jest związek faktyczny lub potencjalny z działalnością gospodarczą.

Do dochodów wolnych od opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. przed 2022 r. należą dochody z działalności objętej decyzją o wsparciu, prowadzonej na terenie w niej wskazanym, z zastrzeżeniem obowiązku wykazania dochodu z nowej inwestycji po 2021 r.

Nieruchomość będąca w zarządzie organów administracji państwowej w dniu 27 maja 1990 r. podlega komunalizacji na rzecz gminy na podstawie art. 5 ustawy z 10 maja 1990 r., o ile brak jest dokumentów potwierdzających zarząd strony trzeciej.

W przypadku decyzji o warunkach zabudowy, istotna jest dokładna analiza funkcji istniejącej zabudowy na danym obszarze, celem ustalenia spełnienia przesłanek kontynuacji funkcji zgodnie z art. 61 ust. 1 u.p.z.p. Orzeczenie NSA podkreśla znaczenie wnikliwego wyjaśnienia tej kwestii przez organy.

Podmiot legitymujący się ograniczonym prawem rzeczowym (użytkowaniem) do nieruchomości objętej procedurą nadzorczą w kontekście decyzji dekretowych posiada przymiot strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych.

Czynności analityczno-dokumentacyjne w toku nadzoru sanitarnego, łącznie z uzgodnieniem inwestycji, mogą być objęte opłatą w myśl art. 36 ust. 1 u.p.i.s., bez potrzeby dowodzenia ich ponadstandardowego charakteru. Opłata obejmuje koszty bezpośrednie i pośrednie tych czynności.