Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza prawidłowość zastosowania uznania administracyjnego w decyzjach organów pomocy społecznej dotyczących zasiłku celowego, w zakresie zgodności z prawem ustanowienia wysokości świadczenia.

Odmowa udostępnienia nieruchomości celem oględzin, pomimo skutecznego wezwania, uprawnia organ do nałożenia grzywny na podstawie art. 88 § 1 k.p.a., niezależnie od okoliczności wskazywanych przez stronę jako zbędności przeprowadzenia tych czynności.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie świadectwa kierowcy oraz zawieszenie wydawania nowych świadectw było prawnie uzasadnione, mimo wygaśnięcia świadectwa, dzięki uwzględnieniu przepisów przedłużających jego ważność w związku z regulacjami COVID-19.

Skargi/wnioski/zawiadomienia składane przez podmioty prywatne do organów administracji publicznej nie stają się informacją publiczną, niezależnie od ich przechowywania przez organ; nie podlegają udostępnieniu na podstawie u.d.i.p.

Wnioskowane informacje nie są informacjami przetworzonymi, a prostymi, dostępnymi bez wykazania interesu publicznego, uzasadniając ich udostępnienie przez organ bez nadmiernego nakładu pracy.

Postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nie uprawniają do jej realizacji po jej uchyleniu. Inwestorzy prowadzący roboty budowlane na podstawie zawieszonej decyzji o pozwoleniu na budowę działają nielegalnie.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skarga kasacyjna Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest nieuzasadniona, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Uchylenie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego uzasadniono naruszeniem zasady dwuinstancyjności."} Zaleca się ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ pierwszej instancji.

Odwołanie od decyzji administracyjnej wniesione po terminie, który nie został przywrócony, prowadzi do bezskuteczności tego odwołania, co utrzymuje w mocy pierwotną decyzję administracyjną. Uchybienie terminowi jest skutkiem obiektywnym, niepodlegającym merytorycznemu rozpoznaniu.

Organ administracyjny nie pozostaje w bezczynności, gdy informuje o posiadanych danych dotyczących informacji publicznej, nawet jeśli nie odpowiada na wszystkie pytania w pełni zgodnie z oczekiwaniami strony skarżącej. Skarga kasacyjna nie musi być uwzględniona, gdy nie wykazano naruszenia materialnoprawnego ani proceduralnego.

Z przyczyn określonych w art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, zwolnienie funkcjonariusza może nastąpić po 12 miesiącach zawieszenia, nawet jeśli jego podstawą było toczące się postępowanie karne, które nie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

NSA orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Dolnośląskiego, wskazując na prawidłowość wyroku WSA, co do naruszenia prawidłowego przebiegu oceny projektu, oraz konieczność ponownego jego rozpatrzenia przez organ.

Przez pierwsze zasiedlenie rozumiane jest fizyczne rozpoczęcie użytkowania nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem, a nie tylko formalne nabycie czy zawarcie umowy. Dostawa nieruchomości przed upływem dwóch lat od tak rozumianego pierwszego zasiedlenia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

NSA utrzymał w mocy wyrok WSA, uznając zasadność decyzji organu administracyjnego dotyczącej egzekucji zobowiązań Skarżącego poprzez uznanie, że dłużnik nie spełnił zobowiązań egzekucyjnych w wymagany sposób.

Inwestycja polegająca na etapowej i fragmentarycznej rozbudowie sieci kanalizacyjnej, umożliwiająca sukcesywne przyłączenie odbiorców, może być kwalifikowana jako realizacja celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Skarga kasacyjna, z uwagi na nieprecyzyjne i ogólnikowe zarzuty, nie dostarczyła uzasadnionych podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji, który słusznie uchylił decyzję Wojewody jako niespójną z przepisami planistycznymi.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że decyzja organu odwoławczego utrzymująca w mocy zezwolenie na realizację inwestycji drogowej na podstawie specustawy drogowej, które nie naruszało przepisów prawa, nie podlega uchyleniu ani stwierdzeniu nieważności.

O podleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu stosunku pracy w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 1 i art. 13 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych nie decyduje wyłącznie formalne zawarcie umowy o pracę, zgłoszenie do ubezpieczenia społecznego, wypłata wynagrodzenia czy opłacenie składek, lecz faktyczne i rzeczywiste realizowanie elementów charakterystycznych

Przepis art. 31zy⁹ ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych umożliwia złożenie wniosku o przyznanie emerytury za okres przeszły (od dnia spełnienia warunków do nabycia prawa, nie wcześniej niż od 1 marca 2020 r.) również po uprawomocnieniu

Odmowa uznania O.M. za obywatela polskiego jest zgodna z prawem, gdyż popełnione przez niego czyny mogły stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego zgodnie z art. 31 pkt 2 ustawy o obywatelstwie polskim.

Systematyczne naruszanie porządku prawnego przez cudzoziemca poprzez wykroczenia karnoskarbowe uzasadnia odmowę udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, gdyż stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego w RP.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że informacje wytworzone na zlecenie organu publicznego i finansowane ze środków publicznych stanowią informację publiczną. Organ pozostający w bezczynności w zakresie ich udostępnienia, zobowiązany jest do rozstrzygnięcia w formie decyzji administracyjnej.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie jest właściwy do nadzorowania przetwarzania danych osobowych przez Sądy w ramach ich działalności orzeczniczej (art. 55 ust. 3 RODO).

Decyzja o zabezpieczeniu wydana na podstawie art. 33 § 1 O.p. nie rozstrzyga o wysokości zobowiązania podatkowego, a w postępowaniu zabezpieczającym organ podatkowy jest zobowiązany jedynie do uprawdopodobnienia istnienia zobowiązania w przybliżonej wysokości oraz wykazania uzasadnionej obawy jego niewykonania, nie zaś do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego właściwego dla wymiaru podatku

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że spełnienie cech konstrukcyjnych pojazdu samochodowego, używanego wyłącznie w działalności gospodarczej, jest obiektywnym kryterium dla pełnego odliczenia VAT, a badania techniczne i formalne wpisy są jedynie dowodowymi środkiem potwierdzenia tego faktu.