Czynność wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej przez organ dotujący jest działaniem z zakresu administracji publicznej podlegającym kognicji sądów administracyjnych. Nieuzasadniona prawem odmowa wypłaty dotacji obliguje do jej wypłaty zgodnie z przepisami ustawy o finansowaniu zadań oświatowych; brak umocowania prawnego do wstrzymania powoduje bezskuteczność czynności.

Zgromadzone na działce skarżącego przedmioty stanowią odpady w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o odpadach, co uzasadnia podjęcie działań administracyjnych, w tym nakazania ich unieszkodliwienia przez organ administracji lokalnej.

W sprawie ustanowienia użytku ekologicznego na terenie działki ewidencyjnej obejmującej cenne siedliska przyrodnicze, Rada Miejska działała zgodnie z przepisami o ochronie przyrody, zachowując zasadę proporcjonalności. Całościowe objęcie terenu ochroną jest uzasadnione dla zachowania integralności ekosystemu.

Artykuł 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej upoważnia jednostki samorządu terytorialnego do regulowania odpłatności za usługi publiczne poprzez akty prawa miejscowego, o ile nie są uregulowane szczegółowo przez inne przepisy. Skargi kasacyjne oddalone, uchwała zgodna z prawem.

Postępowanie mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej ogranicza się wyłącznie do badania przesłanek rażącego naruszenia prawa. Opodatkowanie przesunięć pieniężnych między małżonkami nie stanowi takiego naruszenia.

Użycie broni palnej sportowej poza strzelnicą podważa rękojmię zgodnego z prawem posiadania, co uzasadnia cofnięcie pozwolenia, zgodnie z art. 18 ust. 5 pkt 6 ustawy o broni i amunicji.

Decyzja o cofnięciu pozwolenia na broń powinna opierać się na szczegółowej ocenie ryzyka związanego z posiadaniem broni. W przypadku stwierdzenia wykroczenia, które podważa zaufanie do zgodnego z prawem użytkowania broni, cofnięcie pozwolenia jest uzasadnione, mając na uwadze interes społeczny oraz bezpieczeństwo publiczne.

Brak związku funkcjonalnego między częścią rezydencjalną a rolniczą majątku "Dobra Ziemskie Ł." wyklucza jego przejęcie na cele reformy rolnej zgodnie z dekretem PKWN z 1944 r.

Wstrzymanie wypłaty dotacji oświatowej przez Wójta Gminy Domaniów pozostało bezskuteczne z uwagi na brak uzasadnienia w świetle prawa administracyjnego, a skarga kasacyjna wójta nie dostarczyła podstawy do zmiany wyroku sądu niższej instancji.

Skarga kasacyjna Zarządu Województwa Małopolskiego została oddalona, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie naruszał przepisów postępowania administracyjnego i przepisy te zostały właściwie zastosowane w kontekście odmowy dofinansowania projektu.

Zgodne z art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia, wszczęcie postępowania karnego o przestępstwo umyślne skutkuje obligatoryjnym skreśleniem z listy kwalifikowanych pracowników ochrony, co nie narusza konstytucyjnej zasady domniemania niewinności.

Rejestracja pojazdu, w którym dokonano zmian konstrukcyjnych bez zgody producenta zwiększających dopuszczalną masę całkowitą, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji rejestracyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzja o rejestracji pojazdu dokonana z rażącym naruszeniem prawa uzasadnia stwierdzenie jej nieważności. Skarga kasacyjna pozbawiona usprawiedliwionych podstaw podlega oddaleniu.

W przypadku skargi kasacyjnej NSA jest związany jej granicami i zasadniczo nie ma kompetencji do kontroli legalności poza zakresem zaskarżenia. Zarzuty muszą być wyraźnie ujęte, a ich uzasadnienie przejrzyste i klarowne.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, zwracając sprawę do ponownego rozpoznania, z uwagi na obciążenia proceduralne i materialne. Ustalono konieczność pełnego wyjaśnienia rzeczywistych okoliczności transakcji oraz rozstrzygnięcie o istnieniu karuzeli podatkowej i ewentualnym nadużyciu podatkowym.

Opłata recyklingowa pobierana od sprzedaży lekkich toreb z tworzywa sztucznego stanowi element podstawy opodatkowania VAT, gdyż pozostaje w bezpośrednim związku z dostawą towaru i spełnia kryteria określone w art. 29a ust. 1 i ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazano naruszeń przepisów procesowych ani materialnych, które mogły wpłynąć na wyrok WSA w przedmiocie umorzenia składek. Art. 28 ust. 3a u.s.u.s. dotyczy tylko składek ubezpieczonych będących płatnikami.

Organ podatkowy, przy odmowie wydania zaświadczenia stwierdzającego zwolnienie od podatku, może opierać się wyłącznie na danych z ewidencji, a brak terminowego zgłoszenia nabycia spadku uniemożliwia wydanie zaświadczenia bez przeprowadzania postępowania podatkowego.

Przychód z odpłatnego zbycia akcji powstaje jedynie w przypadku otrzymania ekwiwalentu. W przypadku jego braku, nie zachodzi przesłanka opodatkowania tego przychodu jako przychodu z kapitałów pieniężnych, lecz jedynie jako dochód z praw majątkowych.

Czynność odmowy wypłaty dotacji oświatowej na podstawie decyzji administracyjnych dotyczących bezpieczeństwa budynku jest bezskuteczna, gdyż brak prawnopodstawnej regulacji umożliwiającej takowe wstrzymanie dotacji.

Czynność odmowy wypłaty dotacji oświatowej dokonana przez Wójta Gminy Domaniów, podlega kognicji sądów administracyjnych, a jej dokonanie nie miało podstawy prawnej. Wstrzymanie dotacji bez wyraźnej podstawy w przepisach prawa jest działaniem bezskutecznym.

Postępowanie administracyjne dotyczące nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika drogowego na podstawie ustawy o transporcie drogowym podlega umorzeniu, jeżeli przewoźnik nie miał wpływu na naruszenie przepisów wynikające z błędnego wpisu w urzędowym dokumencie sporządzonym przez organ administracji publicznej.

Rejestracja pojazdu dokonana na podstawie dokumentów niekompletnych lub nieprawidłowych z punktu widzenia prawa, w szczególności bez wymaganych oświadczeń producenta, może zostać unieważniona jako wydana z rażącym naruszeniem prawa, co uprawnia organ do stwierdzenia nieważności takiej decyzji administracyjnej.

Stwierdzono brak podstaw do uchylenia decyzji nakładającej karę na przewoźnika za brak odpowiednich dokumentów. Odpowiedzialność administracyjna przewoźnika za naruszenie przepisów transportu drogowego obowiązuje, o ile nie wykaże się wyjątkowych okoliczności, które uniemożliwiały zachowanie wymaganej staranności.