Naczelny Sąd Administracyjny, przyjmując właściwą interpretację przepisów o planowaniu przestrzennym, potwierdza, iż samowolna inwestycja nie uzasadnia całkowitego uchylenia decyzji administracyjnej, podtrzymując decyzję o odmowie ustalenia warunków zabudowy.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że bezczynność uczelni w wydaniu karty przebiegu studiów miała miejsce, lecz nie była rażącym naruszeniem prawa, uwzględniając przeszkody organizacyjne, ale nie usprawiedliwiając znacznego przekroczenia terminu.

Żądanie udostępnienia akt zakończonego postępowania karnego nie stanowi żądania udostępnienia informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, gdyż zasady dostępu do tego typu informacji regulują przepisy Kodeksu postępowania karnego, co wyłącza z tego zakresu stosowanie przepisów u.d.i.p.

Przepisy Kodeksu postępowania karnego (art. 156 § 1, 5, 5a i 5b) wyłączają zastosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej do akt postępowania karnego, tym samym żądanie udostępnienia przez prokuratora akt postępowania przygotowawczego nie może być rozpatrywane w trybie u.d.i.p.

Decyzja organu o zakazie wprowadzenia do obrotu "mleka modyfikowanego" jest zgodna z prawem. Oznaczenie produktu nie spełnia wymogów regulacji unijnych dotyczących nazewnictwa i informacji żywnościowych, naruszając prawa konsumentów.

Skuteczne wszczęcie postępowania nadzorczego przez kuratora osoby częściowo ubezwłasnowolnionej wymaga uprzedniego uzyskania zgody sądu opiekuńczego i zachowania terminu na uzupełnienie braków formalnych; wszczęcie postępowania po nowelizacji k.p.a. jest niemożliwe, gdy od wydania decyzji upłynęło 30 lat.

W postępowaniu koncesyjnym unika się stosowania przepisów o udziale organizacji społecznych, jeżeli koncesja poprzedzona jest decyzją środowiskową z udziałem społeczeństwa, zgodnie z art. 33 p.g.g w brzmieniu przed 13 maja 2021 r.

Transkrypcja zagranicznego dokumentu stanu cywilnego potwierdzającego zawarcie małżeństwa przez osoby tej samej płci nie narusza podstawowych zasad porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. W rezultacie odmowa transkrypcji na tej podstawie nie jest zasadne.

Postępowanie karnoskarbowe mające na celu ustalenie faktu przestępstwa podatkowego, wszczęte przed upływem terminu przedawnienia, nie było instrumentalne, a faktury nie dokumentujące rzeczywistych usług nie mogą podstawą do obniżenia podatku naliczonego.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy przed dniem 6 listopada 2018 r. należy ustalać na zasadach obowiązujących przed ogłoszeniem niekonstytucyjności art. 115a ustawy o Policji, przy czym wykładnia art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie obejmuje metod obliczania, lecz zasady ich ustalania.

Organy administracji publicznej, bez względu na brak regulacji przepisu szczególnego, są zobowiązane do stosowania art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a. w przypadkach potencjalnej możliwości zastosowania odstąpienia od kary administracyjnej.

W odniesieniu do obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy dla funkcjonariuszy Policji stosuje się współczynnik 1/21 części miesięcznego wynagrodzenia zgodnie z nowelizacją ustawy o Policji, co jest zgodne z wyrokiem TK z dnia 30 października 2018 r. i chroni konstytucyjne prawo do równowartościowego ekwiwalentu.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przed 6.11.2018 r. ustala się zgodnie z zasadami wynikającymi z przepisów w brzmieniu ukształtowanym wyrokiem TK, wyłączając niekonstytucyjny przelicznik 1/30; stosuje się współczynnik 1/21.

W postępowaniu wznowieniowym decyzja administracyjna wydana na podstawie fałszywych dowodów podlega uchyleniu, a odmowa ponownego wydania jest uzasadniona prawomocnym wyrokiem karnym. Zasada zaufania obywatela do organów nie przeciwdziała działania na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż zatwierdzenie dokumentacji hydrogeologicznej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kaliszu było niewłaściwe z powodu niewykonania wytycznych WSA, co uzasadniało uchylenie decyzji zgodnie z zasadą kompletności postępowania dowodowego.

Uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego musi pozwalać na kontrolę jego prawidłowości oraz odnosić się do wszystkich istotnych zarzutów skargi, zapewniając jasność i kompletność rozstrzygnięcia.

Skarga kasacyjna oddalona z uwagi na brak podstaw do uznania niewymagalności obowiązku rozbiórki budynku; argumenty o wpływie pandemii na terminy wykonania obowiązku nie uzasadniały zarzutu braku wymagalności.

W przypadku świadomego udziału w obrocie karuzelowym podatnik, działając bez należytej staranności, traci prawo do odliczenia podatku VAT od faktur dokumentujących transakcje nieistniejące, gdyż nie jest chroniony dobrą wiarą. Skarga kasacyjna oddalona.

Pozostawienie wniosku o interpretację indywidualną bez rozpatrzenia jest nieuzasadnione, gdy wnioskodawca, na wezwanie organu, dostarczył pełny opis stanu faktycznego i argumentację prawną, a organ oceniający powinien dokonać własnej oceny stanu faktycznego i wydania interpretacji.

Zaświadczenie powinno być wydane przez organ administracyjny bez zbędnej zwłoki, zgodnie z ustawowym terminem. Uczelnia, mimo szczególnych trudności organizacyjnych, popełniła bezczynność w zakresie realizacji tego obowiązku.

Użycie nazwy "mleko modyfikowane" nie spełnia normatywnych wymagań dotyczących oznaczeń produktów rolnych, prowadząc do wprowadzenia konsumenta w błąd. Organowi przysługuje prawo do zakazu sprzedaży produktów niezgodnych z wymogami jakości handlowej. Skarga kasacyjna została oddalona.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nieruchomość zabudowana jest budynkiem zamieszkania zbiorowego, a nie mieszkalnym jednorodzinnym, co wyklucza jej przekształcenie na mocy ustawy z dnia 20 lipca 2018 r.

Potwierdzenie aktualności operatu szacunkowego może nastąpić poprzez dołączenie klauzuli do akt sprawy, co jest zgodne z ustawą, interpretowaną w świetle przepisów wykonawczych.

Przywrócenie zarejestrowania podatnika jako podatnika VAT czynnego na podstawie art. 96 ust. 9j ustawy o VAT wymaga wykazania, że prowadzone przez niego działania nie były realizowane z zamiarem wykorzystania działalności banków lub spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi, albo ujawnienia innych okoliczności lub dowodów wskazujących na brak