Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. US I/1-415/3b/2006, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. US I/1-415/3b/2006
Czy spółka komandytowa będzie kontynuowała odpisy amortyzacyjne po swoim poprzedniku, który wniósł te nieruchomości w drodze aportu ?
Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim uznaje stanowisko w indywidualnej sprawie przedstawione przez podatnika we wniosku z 24.01.2006r. (złożonym 01.02.2006r.) odnośnie braku obowiązku kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości wniesionej w formie aportu do spółki komandytowej - za prawidłowe.
Przepis art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stanowi, iż stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
