Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. II GSK 1532/22
Własność przemysłowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. w Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2295/21 w sprawie ze skargi B Sp. z o.o. w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 lipca 2015 r., nr Sp.507.2014 w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 2. zasądza od B Sp. z o.o. na rzecz A Sp. z o.o. w Ż. 1400 (jeden tysiąc czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem objętym skargą kasacyjną, po rozpoznaniu skargi B Sp. z o.o. w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z 21 lipca 2015 r., w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
Decyzją z 29 listopada 2013 r. udzielono na rzecz skarżącej prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Butelka" nr Rp.20478, zgłoszonego 12 września 2013 r.
W dniu 21 lipca 2014 r. A Sp. z o.o. w Ż. (dalej: uczestnik) wniosła do Urzędu Patentowego RP sprzeciw wobec tej decyzji, wskazując jako materialnoprawną podstawę żądania unieważnienia prawa z rejestracji spornego wzoru m. in. art. 102, art. 103, art. 104 oraz art. 117 ust. 1 i 2 ustawy z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1410 ze zm.; dalej: pwp).
Decyzją z 21 lipca 2015 r. Urząd Patentowy RP unieważnił prawo z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Butelka" nr Rp.20478. Organ stwierdził, że zaistniały przesłanki do unieważnienia spornego prawa z rejestracji na podstawie art. 102 i art. 104 pwp z uwagi na brak indywidualnego charakteru spornego wzoru przemysłowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylając zaskarżoną decyzję przyjął, że organ naruszył art. 77 § 1 i art. 80 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 735; dalej: kpa) w związku z art. 256 ust. 1 pwp poprzez nierozpatrzenie całego materiału dowodowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
