Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. II GSK 278/18
Transport
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Po 618/17 w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Po 618/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę B. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że w przedsiębiorstwie skarżącego przeprowadzono kontrolę obejmującą okres od [...] stycznia 2016 r. do [...] stycznia 2017 r. Do kontroli okazano licencję na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy oraz licencję wspólnotową na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy.
Po przeprowadzeniu postępowania, [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej: WITD) decyzją z [...] marca 2017 r. nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 15000 zł za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, wskazując, że suma kar pieniężnych za stwierdzone naruszenia wyniosła 520.750 zł, jednakże na podstawie art. 92a ust. 3 pkt 1 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 1907; dalej: u.t.d.), wysokość kary została ograniczona do 15.000 zł.
Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: GITD) zaskarżoną decyzją, po rozpatrzeniu odwołania B. W., uchylił decyzję organu I instancji w całości i nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 15000 zł, stwierdzając, że skarżący dopuścił się naruszenia z lp. 1.4 zał. nr 3 do ustawy o transporcie drogowym (łączna kara pieniężna wykazana przez organ wyniosła 1.600 zł), lp. 5.1 tego załącznika (łączna kara pieniężna 300 zł), lp. 5.2 (łączna kara 2.750 zł), lp. 5.3 (łączna kara 3.700 zł), lp. 5.4.1 (kara w wysokości 100 zł), lp. 6.3.7 (łączna kara 504.000 zł), lp. 6.3.9 (łączna kara 4.200 zł), a także lp. 6.3.12 (łączna kara 1000 zł). GITD stwierdził zatem naruszenia przez skarżącego przepisów u.t.d., za które łączna kara pieniężna powinna wynieść 517.650 zł, jednakże - z uwagi na art. 92a ust. 3 pkt 1 u.t.d. - ograniczył ostatecznie wymierzoną karę do 15.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
