Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. II GSK 1825/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Grzegorz Wałejko (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Po 125/18 w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) grudnia 2017 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od A. D. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 6 lipca 2018 r. (sygn. akt III SA/Po 125/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (zwany dalej "WSA" lub "Sądem pierwszej instancji"), działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej zwanej "p.p.s.a."), oddalił skargę A. D. (dalej zwanej "Skarżącą" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej zwanego "GITD" lub "organem II instancji) z 7 grudnia 2017 r. nr BP.500.306.2017.1114.PO15.8854 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy
W dniu 24 czerwca 2017 r. w miejscowości G. dokonano kontroli pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] i naczepy marki [...] o nr rej. [...], którego kierowcą był Pan P. A. (zwany dalej "kierowcą"). Na podstawie okazanych do kontroli dokumentów, stwierdzono, iż przewóz wykonywała firma Ż. z siedzibą w P. ul. [...], posiadająca zaświadczenie na wykonywanie niezarobkowego krajowego przewozu drogowego rzeczy nr [...]. Przewożonym ładunkiem był piasek załadowany w kopalni znajdującej się w miejscowości K. Miejscem rozładunku była miejscowość D.
W związku z naruszeniami wykazanymi podczas przeprowadzonej kontroli Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej zwany "WITD" lub "organem I instancji") wszczął z urzędu postepowanie wobec Skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
