Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. II GSK 1273/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2020 r. sygn. akt III SA/Po 95/20 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2019 r. nr 3001-IOC.48.60.2019 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
I.
Decyzją z [...] lipca 2019 r. nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...], działając na podstawie art. 92a, art. 92b i art. 93 ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1907 ze zm. dalej jako utd) oraz powołując się na protokół kontroli z [...] listopada 2017 r., nałożył na T. K. (dalej jako skarżący), karę pieniężną w wysokości 7.100 zł z tytułu naruszeń przepisów o transporcie drogowym, stwierdzonych w trakcie ww. kontroli z [...] listopada 2017 r.
II.
Po rozpatrzeniu odwołania skarżącego, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] decyzją z [...] grudnia 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy ww. decyzję.
III.
Wyrokiem z 6 sierpnia 2020 r. sygn. akt III SA/Po 95/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpatrzeniu skargi T. K. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą, umorzył postępowanie administracyjne oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego.
WSA stwierdził, że w okolicznościach sprawy nastąpiło przedawnienie obowiązku organu do wydania decyzji w sprawie.
Stosownie do art. 92c ust. 1 pkt 3 utd nie wszczyna się postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 92a ust. 1, na podmiot wykonujący przewóz drogowy lub inne czynności związane z tym przewozem, a postępowanie wszczęte w tej sprawie umarza się, jeżeli od dnia ujawnienia naruszenia upłynął okres ponad 2 lat. Nie budzi wątpliwości, że ustawodawca w przepisie tym wprowadził materialnoprawny termin przedawnienia obowiązku organu do nałożenia kary.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
