Wyrok NSA z dnia 23 września 2020 r., sygn. II FSK 1392/18
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Alina Rzepecka, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3833/16 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 4 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt Ill SA/Wa 3833/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.D. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 4 października 2016 r. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania spółki, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."). Treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej zwana: "CBOSA").
2.1. Od powyższego orzeczenia pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę kasacyjną i zaskarżając w całości powyższy wyrok na zasadzie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zarzucił mu:
1. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 134 § 1 i art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 121 § 1, art. 122, art. 187, art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r., poz. 623 ze. zm., dalej zwana: "Ordynacja podatkowa"), polegające na tym, że Sąd I instancji w wyniku niewłaściwej kontroli legalności działalności organów podatkowych błędnie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4 października 2017 r., w sytuacji gdy decyzja ta została wydana z naruszeniem art. 116 w. zw. z art.151a i art. 212 Ordynacji podatkowej a to wskutek orzeczenia wobec strony solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki, mimo że decyzje w stosunku do tej Spółki zostały doręczone z naruszeniem art. 151a Ordynacji podatkowej i doręczenia tego nie można uznać za skuteczne, a zatem w obrocie prawnym nie ma aktu stwierdzającego zaległość za którą strona miałaby być odpowiedzialna;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
