Wyrok NSA z dnia 12 maja 2017 r., sygn. II GSK 4628/16
Własność przemysłowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Wiszniewska-Białecka (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Toruńskich Zakładów Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibą w Toruniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 2858/15 w sprawie ze skargi Toruńskich Zakładów Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibą w Toruniu na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 marca 2015 r., nr Sp. 290.2014 w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I
Wyrokiem z 3 czerwca 2016 r. (VI SA/Wa 2858/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Toruńskich Zakładów Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibą w Toruniu (skarżąca) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (Urząd) z 5 marca 2015 r. unieważniającą prawo ochronne na znak towarowy HAPPY (nr R-165122) w części dotyczącej szamponów zawartych w klasie 3 klasyfikacji nicejskiej.
WSA orzekał w następującym stanie sprawy.
Decyzją z 2 sierpnia 2005 r. Urząd Patentowy udzielił skarżącej prawa ochronnego na znak towarowy HAPPY (nr R-165122; sporny znak towarowy), zgłoszony do ochrony 10 września 2004 r. i przeznaczony do oznaczania towarów zawartych w klasach: 3, 5 i 16 klasyfikacji nicejskiej.
Clinique Laboratories LLC z siedzibą w Wilmington, USA (wnosząca sprzeciw) wniosła sprzeciw od tej decyzji. Jako podstawę sprzeciwu wskazała m.in. art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1410; pwp). Na rozprawie przed Urzędem wnosząca sprzeciw ograniczyła sprzeciw wyłącznie do szamponów zawartych w klasie 3 klasyfikacji nicejskiej. Podała, że jest uprawniona do posiadających renomę znaków towarowych słownych CLINIQUE HAPPY (nr R-117109) i CLINIQUE HAPPY HEART (nr R-166165), przeznaczonych do oznaczania kosmetyków, środków toaletowych i wyrobów perfumeryjnych zawartych w klasie 3 klasyfikacji nicejskiej, a także unijnych słownych znaków towarowych HAPPY (nr 4059333), CLINIQUE HAPPY (nr 640581), CLINIQUE HAPPY HEART (nr 2770634) oraz CLINIQUE HAPPY TO BE (nr 3595394), przeznaczonych do oznaczania towarów z klasy 3 klasyfikacji nicejskiej. Zdaniem wnoszącej sprzeciw, w spornym znaku towarowym dominuje warstwa słowna, zaś elementy graficzne nie mają charakteru silnie odróżniającego i nie zapadają w pamięć. Wobec tego sporny znak towarowy jest podobny do znaków towarowych chronionych na rzecz wnoszącej sprzeciw (posiadających identyczny element słowny "happy"), a podobieństwo to powadzi do ryzyka wprowadzenia odbiorców w błąd.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
