Wyrok NSA z dnia 21 maja 1984 r., sygn. III SA 182/84
1. Przy istnieniu okoliczności wymienionych w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk /Dz.U. 1963 nr 59 poz. 328/ wniosek o zmianę nazwiska "podlega uwzględnieniu" a więc organ administracji nie może odmówić uwzględnienia wniosku bez naruszenia prawa. Natomiast inne względy, traktowane przez wnioskodawcę jako ważne, podlegają ocenie ze strony organu orzekającego w sprawie przy czym organ ten powinien kierować się określoną w art. 7 Kpa zasadą uwzględniania interesu społecznego i słusznego interesu strony. Nie można przy tym odmówić zasadności argumentowi matki, że zarówno w jej interesie, jak również w interesie jej dziecka, leży aby nosić to samo nazwisko, które nosi jej pozamałżeńskie dziecko uznane przez ojca. Okoliczność, że jest to nazwisko ojca dziecka, który ma inną rodzinę, nie może sama przez się uzasadniać decyzji odmownej. Wynikająca z treści uzasadnienia zaskarżonej decyzji opcja organów administracji na rzecz małżonki i dzieci urodzonych w małżeństwie, przy moralnym pokrzywdzeniu matki i jej dziecka pozamałżeńskiego, narusza nie tylko wskazane wyżej przepisy ustawy o zmianie imion i nazwisk, lecz także określoną w art. 79 Konstytucji PRL zasadę równości praw dzieci urodzonych poza małżeństwem i dzieci urodzonych w małżeństwie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
