Wyrok SN z dnia 19 września 2023 r., sygn. II CSKP 1111/22
Nadzwyczajna zmiana stosunków, wynikająca z ewolucji społeczno-gospodarczej i implementacji prawa unijnego, usprawiedliwia interwencję sądu w stosunku zobowiązaniowym umowy ubezpieczenia komunikacyjnego na podstawie artykułu 357(1 ) Kodeksu Cywilnego w celu dostosowania sumy gwarancyjnej do nowych realiów społecznych, z poszanowaniem interesów obu stron umowy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący)
SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 września 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej „W.” S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 22 lipca 2020 r., I ACa 197/19,
wydanego w sprawie z powództwa A. K.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W.
o oznaczenie wysokości świadczenia
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. na rzecz A. K. 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości.
Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 3 grudnia 2018 r., w pkt. 1 ukształtował stosunek prawny i oznaczył sposób wykonania zobowiązania pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W. wobec powoda A. K., wynikającego z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów potwierdzonej polisą nr […], zawartej pomiędzy pozwanym a posiadaczem pojazdu C. o numerze rejestracyjnym […] w dniu 20 września 1999 r., stwierdzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z 31 stycznia 2005 r., w sprawie o sygn. akt I C 200/03, zmienionego następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 21 września 2005 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 495/05, przez określenie górnej granicy odpowiedzialności pozwanego za skutki wypadku z 19 stycznia 2000 r., z tytułu należnej powodowi sumy gwarancyjnej stanowiącej równowartość w złotych kwoty 3.750.000 euro, w pkt. 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w pkt. 3 zasądził od pozwanego powoda kwotę 50.008,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w pkt. 4 nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Lublinie kwotę 37.500 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, w pkt. 5 przejął na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy ustalił, że 19 stycznia 2000 r., powód uległ wypadkowi komunikacyjnemu spowodowanemu przez sprawcę objętego ochroną gwarancyjną w zakresie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdu. W wypadku powód doznał uszkodzenia kręgosłupa i rdzenia kręgowego na wysokości C5, czego następstwem są nieodwracalne: głęboki niedowład kończyn górnych i porażenie kończyn dolnych. Powód wymagał całodobowej opieki, stałej codziennej rehabilitacji celem ograniczania przykurczów i zapobiegania pogorszeniu stanu mięśni i stawów, przyjmowania leków przeciwbólowych, obniżających napięcie mięśniowe, odkażających drogi moczowe, regulujących układ pokarmowy, a nadto witamin i środków naczyniowych. Na podstawie wyroku z 31 stycznia 2005 r., wydanego w sprawie I C 200/03 przez Sąd Okręgowy w Lublinie, zmienionego następnie przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, pozwany został zobowiązany do zapłaty na rzecz powoda kwoty 507.920 zł oraz miesięcznej renty w wysokości 8.230 zł, płatnej do 10. dnia każdego miesiąca z góry, od 1 lutego 2005 roku. Sąd ustalił nadto odpowiedzialność pozwanego za skutki wypadku, jakiemu uległ powód 19 stycznia 2000 r., które mogą ujawnić się w przyszłości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
