Odmowa zawarcia przez ZUS układu ratalnego powinna mieć formę decyzji administracyjnej – najnowsza uchwała SN
10 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę (III UZP 3/24), w której stwierdził, że odmowa uwzględnienia wniosku płatnika składek o rozłożenie należności z tytułu składek na raty następuje w formie decyzji administracyjnej, od której przysługuje odwołanie do sądu.
Rozłożenie należności z tytułu składek na raty jest dość popularną ulgą, z której korzysta wielu płatników składek. Pojawiły się jednak wątpliwości, czy odmowa rozłożenia należności z tytułu składek na raty powinna mieć formę decyzji administracyjnej, która podlega zaskarżeniu do sądu. Także w dotychczasowym orzecznictwie istniały w tym względzie rozbieżności.
Rozłożenie należności z tytułu składek na raty
Ze względów gospodarczych lub innych przyczyn zasługujących na uwzględnienie ZUS może na wniosek dłużnika rozłożyć należność z tytułu składek na raty, uwzględniając możliwości płatnicze dłużnika oraz stan finansów ubezpieczeń społecznych. Rozłożenie należności na raty następuje w formie umowy (art. 29 ust. 1 i 1a ustawy systemowej). Przez należności należy rozumieć: składki oraz należne od nich odsetki za zwłokę, koszty egzekucyjne, koszty upomnienia i dodatkową opłatę.
Istotne, że wnioski w tym zakresie można składać wielokrotnie. Korzyścią dla płatnika składek, wynikającą z rozłożenia zadłużenia na raty, jest brak naliczenia odsetek za zwłokę począwszy od następnego dnia po dniu wpływu wniosku o udzielenie tych ulg oraz zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Odsetki zastępuje się opłatą prolongacyjną, obliczoną przez ZUS na zasadach i w wysokości przewidzianej w ustawie – Ordynacja podatkowa dla podatków stanowiących dochód budżetu państwa (art. 29 ust. 2 i 4 ustawy systemowej).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
