Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.08.2024 Podatki Obrót gospodarczy

    Odszkodowanie za utracone wpływy podatkowe przy braku decyzji administracyjnej - Wyrok SN z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. II CSKP 1929/22

    W przypadku niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej, która prowadzi do przedawnienia zobowiązania podatkowego, beneficjent podatku ma prawo dochodzić odszkodowania odpowiadającego różnicy między podatkiem należnym a podatkiem faktycznie uiszczonym, nawet gdy brak jest w obrocie prawnym decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)

    ‎SSN Monika Koba (sprawozdawca)

    ‎SSN Dariusz Zawistowski

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2024 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej Gminy S.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu ‎z 14 lipca 2021 r., I ACa 125/21, ‎w sprawie z powództwa Gminy S. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. ‎o zapłatę,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego Skarbu Państwa – Samorządowego Kolegium Odwoławczego ‎w W. ( dalej: „SKO”) na rzecz powódki Gminy S. ( dalej: „Gmina”) kwotę 6 771 786 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 31 stycznia 2017 r. tytułem odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części i orzekając o kosztach procesu.

    Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem ‎z 27 października 2020 r. oddalił powództwo i orzekł o kosztach postępowania.

    Ustalił między innymi, że uchwałą z 24 listopada 2005 r. Rada Gminy Ś. ustaliła wysokość rocznych stawek podatku od nieruchomości. ‎16 stycznia 2006 r. Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka ‎z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ( dalej: „MPWiK”) złożyło deklarację podatku od nieruchomości za 2006 r., określając jego łączną kwotę na 1 889 819 zł. Postanowieniem z 13 listopada 2006 r. Wójt Gminy Ś. ( dalej: „Wójt”) wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 r. MPWiK złożyło korektę deklaracji podatku od nieruchomości za 2006 r., określając łączną jego kwotę ‎na 1 889 817 zł, a następnie uregulowało podatek w wysokości odpowiadającej kwocie zadeklarowanej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak ustalić stawkę podatku od nieruchomości dla budynków znajdujących się na działce nabytej na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej
    • Wskaźnik: Podatek od nieruchomości w 2026 r.
    • Zawieszenie działalności gospodarczej a stawka podatku od nieruchomości – wyrok NSA
    • Od kiedy podatnik powinien zacząć płacić podatek od nieruchomości od nowo wybudowanego budynku – wyrok NSA
    • Informator dla klientów BR – luty 2025 r.
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 21 59 165 248
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 361 4171
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 108 322 391 3983 39813 39815 39821
    • USTAWA z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych Art./§ 5 6
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    07.11.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 7 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.571.2025.4.ICZ
    Czytaj więcej
    11.09.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 11 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.527.2025.4.EC
    Czytaj więcej
    25.08.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.523.2025.1.IK
    Czytaj więcej
    02.07.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 2 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4017.5.2025.1.MBD
    Czytaj więcej
    30.04.2025 Podatki
    Przedawnienie zobowiązań z tytułu pożyczek a moment powstania przychodu podatkowego według ustawy o CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.61.2025.2.JG
    Czytaj więcej
    03.04.2025 Obrót gospodarczy
    Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    Czytaj więcej
    11.03.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 11 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.79.2025.1.KW
    Czytaj więcej
    07.03.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 7 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.732.2024.2.KW
    Czytaj więcej
    05.03.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 5 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.25.2024.9.TR
    Czytaj więcej
    12.02.2025 Obrót gospodarczy
    Brak odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wynikłe z przedwczesnej realizacji prawa z nieprawomocnej decyzji administracyjnej - Wyrok SN z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. II CSKP 618/23
    Czytaj więcej
    13.01.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.298.2024.1.AD
    Czytaj więcej
    03.01.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.719.2024.1.MK
    Czytaj więcej
    18.12.2024 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 18 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.78.2020.10.MD
    Czytaj więcej
    25.11.2024 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.696.2024.1.EW
    Czytaj więcej
    19.11.2024 Podatki
    Odpisy zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką lub zastawem skarbowym - stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Zielonej Górze z dnia 19 listopada 2024 r., sygnatura RIO.II.K.061.18.2024
    Czytaj więcej
    10.10.2024 Obrót gospodarczy
    Wakacje składkowe dla przedsiębiorców – jak skorzystać z nowej ulgi
    Czytaj więcej
    16.09.2024 Podatki
    Przedawnienia zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką lub zastawem skarbowym - stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie z dnia 16 września 2024 r., sygnatura RIO.V.070.63.2024
    Czytaj więcej
    17.04.2024 Obrót gospodarczy
    Zasada związania sądu cywilnego decyzją administracyjną - Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. II CSKP 1714/22
    Czytaj więcej
    16.01.2024 Ubezpieczenia
    Czy ZUS może zwolnić z zabezpieczenia hipotecznego nieruchomość płatnika składek przeznaczoną do sprzedaży
    Czytaj więcej
    04.01.2024 Podatki
    Czy wniesienie skargi do sądu powoduje zawieszenie biegu terminu przedawnienia
    Czytaj więcej
    12.12.2023 Podatki
    Wyrok TK z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. SK 110/20
    Czytaj więcej
    13.11.2023 Podatki
    Co z przedawnieniem w podatkach po odwołaniu stanu zagrożenia epidemicznego
    Czytaj więcej
    24.10.2023 Podatki
    Czy trzeba zapłacić VAT od faktur zakwestionowanych po terminie przedawnienia
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.