Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-1.4011.313.2026.2.MR

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

22 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 25 maja 2026 r. (data wpływu 1 czerwca 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1.Zainteresowany będący stroną postępowania:

A.D.

(...)

2.Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

B.D.

(...)

3.Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:

C.D.

(...)

Opis zdarzenia przyszłego

W 2008 r. A.D. wraz z rodzicami B.D. oraz C.D. zawarli jako kredytobiorcy odpowiadający solidarnie umowę kredytu mieszkaniowego z poprzednikiem prawnym Banku Y, Bankiem X, celem zakupu lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność, którego właścicielami zostali wszyscy kredytobiorcy. Kredyt został przeznaczony na własne cele mieszkaniowe, w mieszkaniu zamieszkał A.D.

Kredyt hipoteczny indeksowany kursem CHF, został udzielony w kwocie 289.998,00 PLN. Całość kwoty, którą kredytobiorcy wpłacili do banku tytułem spłaty kredytu (w części kapitałowej i odsetkowej) wyniosła 92.460,20 PLN i 64.646,95 CHF.

W 2018 r. kredytobiorcy za pośrednictwem kancelarii prawnej wnieśli pozew przeciwko Bankowi, w którym między innymi zakwestionowano ważność Umowy Kredytu. Wyrok I instancji zapadł (...) 2024 r., gdzie Sąd ustalił, że umowa jest nieważna, zasądził od pozwanego na rzecz powoda A.D. kwotę 15.748,98 CHF z odsetkami za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty oraz pokrycie kosztów sądowych przez pozwanego. W wyniku apelacji wniesionej przez Bank od korzystnego dla Kredytobiorców wyroku sądu I instancji, sprawa obecnie toczy się przed Sądem Apelacyjnym (...) (sygn. (...)).