Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.12.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 230/22

    Motywacja przyświecająca stronie przy zawieraniu umowy czy negatywny stosunek do wcześniejszych wspólników nie uzasadniają niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przedwstępnej ani obniżenia standardu staranności, który strona powinna zachować przy jej wykonywaniu.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) ‎

    SSN Leszek Bosek ‎

    SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)

    sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. ‎przeciwko "I." spółce akcyjnej w L. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. ‎w Izbie Cywilnej w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie ‎z 24 czerwca 2019 r., sygn. akt I AGa 158/18,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    2. zasądza od R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz "I." spółki akcyjnej w L. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 28 września 2017r, oddalił powództwo R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko I. spółce akcyjnej w L. o zapłatę kwoty 4 000 000 zł wraz z odsetkami.

    Sąd ten ustalił, że pozwany I. S.A. i R. Sp. z o.o. w L. 19 kwietnia 2010 r. zawarły umowę o roboty budowlane na podstawie, której pozwany, jako Generalny Wykonawca, przyjął do wykonania roboty budowlane polegające na wybudowania budynku biurowego, którego powierzchnie miały być sprzedane lub wynajmowane na rzecz podmiotów trzecich. W początkowym okresie realizacji inwestycji R. Sp. z o.o. wypłacała pozwanemu wynagrodzenie ze środków własnych - uzyskanych z zaliczek i wpłat od przyszłych nabywców lokali w wykonywanym budynku biurowym. W kolejnym okresie, na skutek zatorów płatniczych, ciężar bieżącego finansowania inwestycji faktycznie został przerzucony na pozwanego. Pomimo upływu zakreślonego przez pozwanego terminu, R. Sp. z o.o. nie przedłożyła mu gwarancji zapłaty. W związku powyższym, pozwany odstąpił od zawartej umowy. Wiosną 2012 r. zaangażowanie pozwanej w inwestycję wynosiło około 14 milionów złotych. Spółka R. była spółką celową, nie posiadającą własnego majątku poza częścią nieruchomości (jedną z dwóch działek gruntu) na której wznoszony był budynek. Próbując odzyskać część zaangażowanych w inwestycję środków pozwany 14 maja 2012 r. zawarł z R. Sp. z o.o. umowę o wybudowanie, ustanowienie odrębnej własności określonych lokali użytkowych a następnie ich sprzedaży w stanie wolnym od wszelkich obciążeń za łączną cenę 4 227 649 zł. W tym samym dniu I. zawarł umowę sprzedaży 100% udziałów w spółce R. za łączną kwotę 4 227 651 zł. Również 14 maja 2012 powód R. Sp. z o.o. zawarł z pozwanym umowę przedwstępną sprzedaży, na mocy której strony zgodnie oświadczyły, że zobowiązują się zawrzeć w terminie do 30 kwietnia 2013 r. umowę przyrzeczoną, mocą której pozwany sprzeda powodowi w stanie wolnym od wszelkich obciążeń wskazane w umowie lokale. Średnia cena metra kwadratowego lokali została określona poniżej kosztów ich wybudowania. Powód na mocy tej umowy zobowiązany był do zapłacenia pozwanemu łącznej kwoty netto w wysokości 4 227 649 zł, która była równa wartości wierzytelności z tytułu udziałów (wynikającej z drugiej umowy sprzedaży udziałów) i wartości ceny lokali w umowie przedwstępnej pomiędzy R. a I. (wynikającej z trzeciej umowy). Płatność powyższej kwoty miała zostać dokonana przy zawarciu umowy przyrzeczonej w drodze jej potrącenia z wierzytelności przysługującej powodowi. W umowie przedwstępnej sprzedaży z 14 maja 2012, zastrzeżono karę umowną należną powodowi od pozwanego w wysokości 4 000 000 zł płatną w przypadku nie nabycia przez pozwanego od R. lokali i w terminie do 28 lutego 2013 r. lub braku sprzedaży przez pozwanego na rzecz powoda przedmiotowych lokali i udziałów w lokalu użytkowym — garażu podziemnym na warunkach określonych w umowie przedwstępnej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy biuro rachunkowe musi udostępnić klientowi program do przekazywania dokumentów pobranych z KSeF
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Czy księgowa odpowiada odszkodowawczo za drobny błąd przy rejestracji spółki z o.o. przez S24
    • Czy księgowa odpowiada za szkody spowodowane zbyt późnym pobraniem faktur z KSeF
    • Czy księgowa odpowiada za błędy przy wniosku do KRS w związku zamknięciem roku
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 355 472 484
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    16.01.2025 07:35 Kadry i płace
    Kara umowna za nieprzestrzeganie przez zleceniobiorcę zakazu konkurencji w umowie cywilnoprawnej
    Czytaj więcej
    19.12.2024 Obrót gospodarczy
    Nieważność kary umownej odnoszącej się do przyszłej, nieokreślonej w chwili zawarcia umowy ceny towaru - Wyrok SN z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. II CSKP 1701/22
    Czytaj więcej
    19.09.2024 Obrót gospodarczy
    Zasady miarkowania kar umownych - Wyrok SN z dnia 19 września 2024 r., sygn. II CSKP 2107/22
    Czytaj więcej
    12.08.2024 Kadry i płace
    Porzucenie pracy przez pracownika – czy pracodawca może odzyskać poniesione koszty zatrudnienia
    Czytaj więcej
    06.08.2024 Podatki
    Interpretacja umowy o wynagrodzenie i zaliczkę podatkową - Wyrok SN z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II CSKP 2160/22
    Czytaj więcej
    28.09.2023 Podatki
    Czy wydatki na utylizację towarów dostarczonych kontrahentowi są kosztem podatkowym
    Czytaj więcej
    17.05.2023 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 17 maja 2023 r., sygn. II CSKP 216/22
    Czytaj więcej
    12.04.2023 Rachunkowość firm
    Jak rozliczyć w księgach rachunkowych obniżenie naliczonej kary umownej w walucie obcej
    Czytaj więcej
    25.01.2023 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. II NSNc 63/23
    Czytaj więcej
    12.01.2023 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. II CSKP 776/22
    Czytaj więcej
    12.08.2022 Podatki
    Czy opłata dodatkowa pobierana za brak biletu parkingowego jest opodatkowana VAT
    Czytaj więcej
    17.02.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 86/22
    Czytaj więcej
    11.08.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. III CSKP 97/21
    Czytaj więcej
    28.04.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. IV CSKP 51/21
    Czytaj więcej
    31.01.2020 Podatki
    Czy otrzymaną karę umowną należy opodatkować VAT
    Czytaj więcej
    23.08.2019 Kadry i płace
    Jak prawidłowo sporządzić umowę o zakazie konkurencji
    Czytaj więcej
    19.02.2018 Obrót gospodarczy
    Co różni karę umowną od kary gwarancyjnej
    Czytaj więcej
    12.02.2018 Kadry i płace
    Czy do umowy o zakazie konkurencji można wprowadzić karę umowną
    Czytaj więcej
    11.12.2017 Kadry i płace
    Czy w przedwstępnej umowie o pracę można zapisać karę umowną
    Czytaj więcej
    02.08.2015 Podatki
    Umowa o roboty budowlane - rozliczenie podatkowe
    Czytaj więcej
    17.03.2015 Kadry i płace
    Jak przygotować dobrą umowę o zakazie konkurencji - 6 praktycznych wskazówek dla pracodawcy
    Czytaj więcej
    12.11.2014 Podatki
    Kiedy kara umowna stanowi przychód
    Czytaj więcej
    12.10.2012 Podatki
    Umowy z wadami prawnymi - skutki w przychodach, kosztach i VAT
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.