Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 656/22
1. Postanowienia umowy zawartej z konsumentem, przyznające bankowi swobodę kształtowania kursu waluty obowiązującego w ramach stosunku umownego, a przez to swobodę kształtowania wysokości świadczenia własnego i drugiej strony, należy uznać za niedozwolone postanowienia umowne, choćby bank w rzeczywistości korzystał z tej swobody w sposób oględny, nie naruszając rażąco interesów drugiej strony.
2. Nie jest wykluczone obciążenie konsumenta w umowie kredytu bankowego kosztami ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, w którym ubezpieczonym pozostaje bank.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z powództwa K. W. i D. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2019 r., sygn. akt V ACa 761/18,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części, tj.:
a) w punkcie pierwszym w części oddalającej apelację powodów co do:
- żądania zapłaty kwoty 168 315,94 (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy trzysta piętnaście złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) i żądania ewentualnego zapłaty kwoty 24 873,81 (dwadzieścia cztery tysiące osiemset siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami od tych kwot,
- kosztów procesu za pierwszą instancję,
b) w punkcie drugim i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego;
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację powodów K. W. i D. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 kwietnia 2018 r., którym Sąd ten oddalił powództwo przeciwko Bank S.A. w W. o ustalenie nieważności zawartej między stronami umowy kredytowej i zapłatę odszkodowania oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego. Powodowie domagali się odszkodowania w kwocie 1 132 925 zł z tytułu szkody poniesionej w związku z zawarciem umowy kredytu, obejmującej kwotę spłaconych rat kredytu w wysokości 168 315,94 zł i kwotę pozostałą do spłaty kredytu, tj. 964 608,50 zł. Powodowie zgłosili także żądanie ewentualne zasądzenia kwot: 1) 24 873,81 zł pobranej nienależnie z tytułu jednostronnego ustalania przez powoda kursu waluty kredytu, 2) 2035,52 zł pobranej z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i 3) 3803,93 zł z tytułu podwyższonej marży za okres od wpisu hipoteki do dnia zaprzestania jej naliczania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
