Uchwała SN z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. III CZP 112/20

Upływ czasu do spełnienia świadczenia nie ma znaczenia dla możliwości żądania jego zwrotu przez osobę uchylającą się od skutków oświadczenia woli (art. 88 § 1 k.c.), w którym świadczenie to znajdowało podstawę.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Władysław Pawlak

‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (poprzednio: V. Sp. z o.o. w N.) przeciwko (…) Bank Spółce Akcyjna w W. (poprzednio: Bank (…) w W.) o zapłatę, ‎po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2021 r., ‎zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w (…) ‎postanowieniem z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt I AGa (…), "Czy w przypadku wykrycia błędu, pod wpływem którego ‎strona miała złożyć oświadczenie woli w trybie art. 88 § 1 k.c., ‎prawnie indyferentny dla żądania zwrotu spełnionego świadczenia - ‎w świetle art. 118 k.c. i 120 § 1 k.c. - jest upływ czasu: od dnia ‎spełnienia świadczenia przez osobę składającą oświadczenie o uchyleniu się od skutków złożonego oświadczenia woli do dnia złożenia tego oświadczenia?"

podjął uchwałę:

Upływ czasu do spełnienia świadczenia nie ma znaczenia dla możliwości żądania jego zwrotu przez osobę uchylającą się od skutków oświadczenia woli (art. 88 § 1 k.c.), w którym świadczenie to znajdowało podstawę.

Uzasadnienie

Powód l. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (poprzednio: V. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej w N.) wniósł o zasądzenie od (…) Bank (…) S.A. w W. kwoty 6.262.125 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 lipca 2014 r., jako świadczenia, którego podstawa odpadła po uchyleniu się przez powoda od skutków czynności dokonanej pod wpływem błędu.

Pozwany (…) Bank (…) S.A. w W. (poprzednio: Bank (…) S.A. w W.) wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc przede wszystkim zarzut przedawnienia.

Wyrokiem z dnia 4 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.676.824 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lipca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2015 r. (pkt I); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt lI).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się