Uchwała SN z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. III CZP 17/21
Rozłożenie świadczenia jednorazowego na raty skutkuje różnymi terminami rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę poszczególnych wymagalnych rat (art. 120 § 1 zd. 1 k.c.).
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. L. o zapłatę, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2021 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w (...) postanowieniem z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt V AGa 84/20,
"Czy rozłożenie świadczenia jednorazowego na raty skutkuje wyznaczeniem różnych terminów wymagalności jego poszczególnych rat, a tym samym różnym momentem rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia roszczenia o zapłatę poszczególnych części świadczenia jednorazowego?"
podjął uchwałę:
Rozłożenie świadczenia jednorazowego na raty skutkuje różnymi terminami rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę poszczególnych wymagalnych rat (art. 120 § 1 zd. 1 k.c.).
Uzasadnienie
Przedstawione przez Sąd Apelacyjny w (...) zagadnienie prawne wyłoniło się przy rozpoznawaniu apelacji pozwanego do wyroku Sądu Okręgowego w G., którym Sąd ten zasądził od M. L. na rzecz (...) Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 130 700,25 zł.
Sąd Okręgowy ustalił, że 9 kwietnia 2014 r. (...) Bank ICB S.A. w G. zawarł z pozwanym umowę pożyczki. W myśl § 7 umowy pożyczki w przypadku niedotrzymania przez pożyczkobiorcę warunków udzielenia pożyczki albo w przypadku utraty przez pożyczkobiorcę zdolności kredytowej, bank mógł wypowiedzieć umowę z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia. W dniu 30 czerwca 2015 r. doszło do połączenia (...) Bank ICB S.A. w G. z (...) Bank S.A. w W. jako spółką przejmującą, w wyniku którego (...) Bank S.A. stał się podmiotem wszystkich praw i obowiązków spółki przejmowanej. Wobec zaprzestania spłaty zobowiązań przez pozwanego, (...) Bank S.A. w W. dokonał pismem z 1 czerwca 2016 r. wypowiedzenia umowy pożyczki, przy czym na dzień wypowiedzenia umowy zadłużenie przeterminowane pozwanego wynosiło 32 135,87 zł. Następnie 22 grudnia 2016 r. wierzyciel pierwotny zawarł z powodem umowę cesji wierzytelności służącej mu wobec powoda. Zadłużenie pozwanego z tytułu niespłacenia pożyczki wynosi kwotę 130 700,25 zł, w tym 93 053,03 zł z tytułu należności głównej stanowiącej pozostałą do spłaty kwotę z umowy kredytu oraz 37 647,22 zł z tytułu skapitalizowanych odsetek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
