Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.134.2017.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.134.2017.2.AK
1. Jakie są skutki podatkowe zwrotu przez spółdzielnię mieszkaniową wkładu mieszkaniowego? 2. Czy opodatkowaniu podlega kwota wykazana w informacji PIT-8C wystawionej przez spółdzielnię?
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 kwietnia 2017 r. (data wpływu 28 kwietnia 2017 r.) uzupełnione pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. (data nadania 20 czerwca 2017 r., data wpływu 22 czerwca 2017 r.) na wezwanie Nr 0114-KDIP3-3.4011.134.2017.1.AK z dnia 8 czerwca 2017 r. (data nadania 9 czerwca 2017 r., data doręczenia 14 czerwca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu przez spółdzielnię wkładu mieszkaniowego jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 28 kwietnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu przez spółdzielnię wkładu mieszkaniowego.
Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 8 czerwca 2017 r. Nr 0114-KDIP3-3.4011.134.2017.1.AK (data nadania 9 czerwca 2017 r., data doręczenia 14 czerwca 2017 r.), wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku.
Pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. (data nadania 20 czerwca 2017 r., data wpływu 22 czerwca 2017 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.
We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.
Tata Wnioskodawcy, zapisał się do spółdzielni mieszkaniowej w 1963 r. W 1982 r. nie doczekawszy lokalu mieszkalnego zmarł. Lokal mieszkalny otrzymała mama Wnioskodawcy. Za zgodą spółdzielni mieszkaniowej zamieniła się z Wnioskodawcą zostając w innym lokalu mieszkalnym. Wnioskodawca przeprowadził się do mieszkania, którego dotyczył przydział. Na dzień zamiany w 1988 r. wkład mieszkaniowy ojca Wnioskodawcy i Wnioskodawcy wynosił 136.800,00 zł. Po rozwodzie w 1988 r. i zasądzeniu alimentów na córkę Karolinę była żona nie pracowała, sytuacja finansowa Wnioskodawcy i jego byłej żony z miesiąca na miesiąc się pogarszała. Była żona miała córkę, którą Wnioskodawca traktował jak własną. Wnioskodawca ocalił dziecko przed pójściem do domu dziecka. W kwietniu 2011 r. była żona dostała lokal mieszkalny. Wnioskodawca został sam, ale już z częściowym zadłużeniem. Płacąc bieżące alimenty, doszły Wnioskodawcy alimenty z trzech lat, kiedy po rozwodzie Wnioskodawca z byłą żona mieszkali razem. Wnioskodawca pracował i utrzymywał sam gospodarstwo. Potrzeby dwójki dorastających dzieci wciąż rosły i zadłużenia czynszu też. Suma nadpłaconych alimentów, o które upomniała się była żona to ponad 4.000,00 zł (nie można płacić dwa razy za to samo) jeżeli Wnioskodawca sam przez trzy lata po rozwodzie pracował utrzymując dom, dzieci i niepracującą byłą żonę. Wnioskodawca zarabiał wówczas ok. 1.300,00 zł. Stan zdrowia Wnioskodawcy psychiczny i fizyczny nie pozwalał na dodatkową pracę. Wnioskodawcy zostawało na życie ok. 500 zł. Próby spotkań z Prezesem Spółdzielni w celu zawarcia porozumienia co do zadłużenia Wnioskodawcy nie dały rezultatu. Prezes nie miał wolnego terminu na spotkanie lub nie miał czasu. Może po prostu nie interesował go tak naprawdę lokator.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
