Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. ILPP2/443-1390/11-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1390/11-2/MR
Czy w związku z wyrokiem sądu i otrzymaniem części zaległych należności oraz będąc osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej i niebędącą płatnikiem VAT Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku od towarów i usług w części wynikającej z prawomocnego wyroku sądu?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2011 r. (data wpływu 5 października 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku skorygowania podatku należnego w związku z wcześniejszym skorzystaniem z ulgi za złe długi jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 5 października 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku skorygowania podatku należnego w związku z wcześniejszym skorzystaniem z ulgi za złe długi.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą w ramach, której zajmowała się pozyskiwaniem klientów dla firm telekomunikacyjnych. Była zarejestrowana jako podatnik VAT od dnia 1 grudnia 2008 r. do dnia 16 lutego 2011 r. W tym okresie, od dnia 30 września 2009 r. do dnia 15 lutego 2011 r., działalność była zawieszona z wyjątkiem okresu od dnia 13 sierpnia 2010 r. do dnia 30 listopada 2010 r. W 2009 r. Zainteresowana wystawiła faktury sprzedaży i regularnie opłacała podatek od towarów i usług. Dnia 2 maja 2009 r. oraz dnia 14 maja 2009 r. wystawiła dla głównego kontrahenta faktury sprzedaży, których kontrahent nie opłacił. Dnia 5 czerwca 2009 r. Zainteresowana wniosła do sądu pozew o zasądzenie od kontrahenta należnej jej kwoty za faktury sprzedaży. Wysoki podatek od towarów i usług oraz fakt, iż największy kontrahent nie uregulował swojego zobowiązania spowodował, iż Wnioskodawczyni zwróciła się do Urzędu Skarbowego z pismem o rozłożenie na raty podatku od towarów i usług. Zgodnie z pismem nadanym przez Urząd Skarbowy z dnia 16 lipca 2009 r. podatek od towarów i usług, został rozłożony na raty. Gdy minęło 180 dni od momentu terminu płatności faktur sprzedaży, a kontrahent dalej ich nie zapłacił, zgodnie z art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), w 2009 r. w deklaracji VAT za miesiąc grudzień Zainteresowana skorzystała z ulgi na złe długi. W 2010 r. Wnioskodawczyni złożyła do Urzędu Skarbowego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowym 2009 PIT 36 uwzględniając wszystkie faktury sprzedaży wystawione przez nią w 2009 r. łącznie z tymi nieopłaconymi przez kontrahenta. Zainteresowana zwróciła się również z pismem do Urzędu Skarbowego o rozłożenie na raty podatku dochodowego i przeksięgowanie kwoty, która została opłacona z tytułu podatku od towarów i usług na podatek dochodowy (kwota podatku od towarów i usług opłacona przez nią za nieopłacone faktury kontrahenta w ratach do momentu skorzystania z ulgi za złe długi). Zgodnie z pismem nadanym przez Urząd Skarbowy z dnia 27 sierpnia 2010 r. podatek od towarów i usług skorygowany w deklaracji grudniowej na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług został przeksięgowany na poczet zaległości od podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. Dnia 16 lutego 2011 r. Wnioskodawczyni zlikwidowała działalność gospodarczą, a w dniu 30 czerwca 2011 r. zakończyło się postępowanie sądowe wyrokiem zasądzającym na rzecz Zainteresowanej 63% głównej należności z faktur sprzedaży wystawionych dla kontrahenta.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
